Ухвала суду № 57868265, 23.05.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
904/8633/15
Номер документу
57868265
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.05.2016 Справа № 904/8633/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Крицькій Я.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 979 від 08.09.2015 року,

від відповідача-1: предстанвик Биковський М.Ю., довіреність № б/н від 18.01.2016 року,

від відповідача-2: не з'явився,

від третьої особи-1: не з'явився,

від третьої особи-2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2016 року у справі № 904/8633/15

за позовом ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

до

відповідача-1: Приватного підприємства "Агентство "Кримський атлас", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Лозенко Валентина Володимирівна, м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення власників та статуту підприємства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Агентство "Кримський атлас" про визнання неправомірним виключення позивача зі складу учасників Приватного підприємства "Агентство "Кримський атлас" та відновлення його права учасника цього підприємства шляхом включення інформації про відновлення його прав до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

23.11.2015 року представник позивача подав заяву про уточнення та збільшення позовних вимог (а.с. 167-174, т. 1), в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення власників Приватного підприємства "Агентство "Кримський атлас" про затвердження змін до статуту від 17.09.2008 року;

- визнати недійсним рішення власників Приватного підприємства "Агентство "Кримський атлас" про зміну складу власників та зменшення статутного фонду, яким виключений ОСОБА_3 зі складу власників Приватного підприємства "Агентство "Кримський атлас" від 18.09.2008 року та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Приватного підприємства "Агентство "Кримський атлас", зареєстровану 19.09.2008 року за № 12241050004005782;

- визнати недійсним статут Приватного підприємства "Агентство "Кримський атлас" в редакції від 19.09.2009 року зареєстрований № 12241050004005782 та від 07.12.2009 року зареєстрований № 12241050009005782.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2015 року у справі переведено зі складу третіх осіб до складу відповідачів ОСОБА_4 (а.с. 11, т. 2).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2016 року у справі № 904/8633/15 (суддя Золотарьова Я.С.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про задоволення позову.

Оскільки позивачем заявлена вимога про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Приватного підприємства "Агентство "Кримський атлас", керуючись ст. 24 ГПК України, апеляційний господарський суд вбачає наявність підстав для залучення до участі у справі в якості відповідача Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

Розгляд апеляційної скарги підлягає призначенню у судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, ідентифікаційний код 40392181) в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (49051, м. Дніпропетровськ, просп. Слобожанський, буд. 42) (відповідач-3).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 15.06.2016 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачам-2-3, третім особам - надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивачу - направити відповідачу-3 копію позовної заяви з усіма уточненнями до неї, а також копію апеляційної скарги, надати суду докази направлення.

4. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57868265 ?

Документ № 57868265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57868265 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57868265 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57868265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57868265, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57868265, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57868265 відноситься до справи № 904/8633/15

Це рішення відноситься до справи № 904/8633/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57868264
Наступний документ : 57868266