ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"19" травня 2016 р.Справа № 924/308/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс", м. Нетішин Хмельницької області
до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький Хмельницької області
про визнання кредитного договору №014/08-11/8856 від 30.03.2007р. недійсним
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_2, представник згідно довіреності №399/15-Н від 30.01.2015р.
Встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс", м. Нетішин Хмельницької області звернулося до суду із позовною заявою до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький Хмельницької області про визнання кредитного договору №014/08-11/8856 від 30.03.2007р. недійсним.
В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 11, 13, 16, 217, 235, 525, 539, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, ч.7 ст. 179, ч.2 ст. 198, ст. 345 Господарського кодексу України, ст. 3, 7 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", ст. 4, 16 Декрету Кабінету міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" від 19.02.1993 року №15-93.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представник відповідача з'явився в судове засідання, подав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Подане клопотання відкладається до розгляду в наступному судовому засіданні.
Крім того представник відповідача подав заяву про відмову від клопотання за вх.№05-22/4734/16 від 11.05.2016р. про залишення позову без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Суд оцінивши доводи відповідача та норми ст. 22 ГПК України заяву позивача задовольняє та залишає без розгляду клопотання за вх.№05-22/4734/16 від 11.05.2016р. про залишення позову без розгляду.
Враховуючи неявку представника позивача, необхідністю витребуваних судом додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "31" травня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 319.
Зобов'язати позивача подати до початку судового засідання письмову позицію з приводу заявленого клопотання 19.05.2016р. відповідачем.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
СуддяІ.В. Заярнюк
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (АДРЕСА_1)------------------------------------ рекомендованим листом
Судове рішення № 57868244, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/308/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: