Ухвала суду № 57868237, 23.05.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
922/5334/15
Номер документу
57868237
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" травня 2016 р.Справа № 922/5334/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фармат Груп, 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, код ЄДРПОУ 38419214;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватне акціонерне товариство Альба Україна, 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, код ЄДРПОУ 22946976;

до приватного підприємства Осан, 61106, м. Харків, Бульвар Івана Каркача, 2 А, код ЄДРПОУ 30426906;

про стягнення 208 484,63 грн.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 03.11.2015 р.);

відповідача не зявився.

третя особа не зявився.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Формат ЛТД звернулось до господарського суду з позовом до приватного підприємства Осан про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 117ХФ/12 від 02.07.2012 р. в сумі 204 473,21 грн., 3% річних в сумі 2 436,87 грн., інфляційні витрати у розмірі 1 574,55 грн. посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором купівлі-продажу № 117Х від 02.07.2012 р., право вимоги за яким позивач набув відповідно до договору відступлення права вимоги від 30.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.05.20916 р. справу № 922/5334/15 було призначено до розгляду у судовому засіданні 23.05.2016 р. о10:30 год.

Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору з урахуванням Постанови ВГСУ від 13.04.2016 р. на виконання вимог ухвали суду не надав. Разом з цим, відповідач звернувся до суду з клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 16145 від 17.05.2016 р.) у звязку із відрядженням та неможливістю прибуття в судове засідання єдиного представника відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ Альба Україна явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причини неявки суду не відомі. Разом з цим, на момент розгляду даної справи в матеріалах справи відсутні докази вручення третій особі ухвали суду від 04.05.2016 р. про призначення даної справи до розгляду, направленої на адресу третьої особи, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100.

Позивач, на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2016 р. надав суду докази надсилання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів (вх. №16810 від 23.05.2016 р.), які було досліджено судом та долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку представника відповідача у судове засідання, неподання ним відзиву на позовну заяву, а також беручи до уваги неявку представника третьої особи в судове засідання, відсутності відомостей про належне повідомлення третьої особи про час та місце розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу та третій особі можливості подати суду свої пояснення по суті заявлених позовних вимог та бути присутніми в судовому засіданні, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №922/5334/15 відкласти на "07" червня 2016 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору з урахуванням Постанови ВГСУ від 13.04.2016 р.;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- вмотивовані та обґрунтовані письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

4. Звернути увагу сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57868237 ?

Документ № 57868237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57868237 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57868237 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57868237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57868237, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 57868237, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57868237 відноситься до справи № 922/5334/15

Це рішення відноситься до справи № 922/5334/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57868236
Наступний документ : 57868238