ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.05.2016 Справа № 904/1087/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 року про зупинення провадження у справі № 904/1087/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн", м. Нікополь Дніпропетровської області
про звернення стягнення на предмети застави/іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить в рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" за генеральною кредитною угодою № 012/03-00/139-07 від 16.08.2007 року та укладеними в її рамках кредитними договорами № 010/133-00/056 від 12.08.2010 року, № 010/42-0-2/380 від 17.08.2012 року та генеральним кредитним договором № 010/133-00/057 від 12.08.2010 року у сумі 1 566 163, 65 ЄВРО та 5 759 287, 13 грн. звернути стягнення на майно, передане в іпотеку та заставу Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль" відповідно до договору іпотеки № 012/03-00/139/1-07 від 16.08.2007 року, договору застави основних засобів № 012/03-00/139/2-07 від 16.08.2007 року, договору застави основних засобів № 12/03-00/108 від 05.08.2009 року; в резолютивній частині рішення визначити спосіб реалізації предметів іпотеки/застави - шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, встановити початкову ціну реалізації предметів іпотеки/застави.
Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 року у справі № 904/1087/16 (суддя Манько Г.В.) призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області про зупинення провадження у справі, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" подало апеляційну скаргу про скасування цієї ухвали та передачу справи на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.2016 року розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 року про зупинення провадження у даній справі призначено у судове засідання на 30.05.2016 року на 11:30 год.
23.05.2016 року від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді м. Києва.
Клопотання обґрунтоване віддаленістю суду від м. Києва та складністю справи (через що участь у призначеному судовому засіданні повинен приймати співробітник Центрального офісу АТ "ОСОБА_1 Аваль", який закріплений за вказаною справою), метою мінімізації витрат банку на пальне в умовах кризових явищ в Україні, зайнятістю інших працівників банку в інших судових засіданнях та заходах, неможливістю їх участі у судовому засіданні безпосередньо у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, а також зацікавленістю банку в тому, щоб слухання справи проводилось своєчасно.
Відповідно до частини 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" є м. Київ, представник позивача бажає взяти участь у судовому засіданні, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання апелянта та проведення судового засідання у справі № 904/1087/16 30.05.2016 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для представника позивача в господарському суді м. Києва.
Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання у справі № 904/1087/16, призначене на 30.05.2016 року о 11:30 год., провести в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
2. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909) з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 30.05.2016 року о 11 год. 30 хв.
3. Представнику Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" зявитися до господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30.05.2016 року о 11 год. 30 хв. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити на адресу господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в), на його електронну адресу (inbox@ki.arbitr.gov.ua).
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя А.Є Чередко
Судове рішення № 57868090, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1087/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: