Ухвала суду № 57867972, 23.05.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" травня 2016 р.Справа № 924/373/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" м. Хмельницький

до Обслуговуючого кооперативу "ЖЕК №9" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький

про визнання недійсним договору №4675 від 26.03.2014р. про постачання електричної енергії

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 - за договором від 22.10.15р.

відповідача1 ОСОБА_2 за довіреністю від 13.01.16р.

відповідача2 ОСОБА_3 за довіреністю №29 від 25.12.15р.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору №4675 від 26.03.2014р. про постачання електричної енергії, обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами та положеннями ст.ст.11, 202, 204, 215, 216, 229, 230 ЦК України, ст.19, п.3,6 ст.24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та ін.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про зміну підстав позову в якій позивач обґрунтовує свої позовні вимоги положеннями ст.ст. ст. ст. 91, 92, 203, 204, 203, 216, 385 ЦК України, ст.1, 11 ЗУ «Про Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", Постановою Пленуму ВГСУ від 29.05.2013 № 11 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними», ч. 1 ст.1, ст.22. ст. 35 ГПК України, Постановою КМУ «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення від 26 липня 1999 р. N 135, Постановою КМУ № 1521 від 11.10.2002р. «Про реалізацію Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» п.2 «Порядку передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс». Заява не суперечить ст.22 ГПК України, подана до початку розгляду справи по суті, а тому судом приймається та задовольняється.

Представник відповідача 1 в судове засідання з'явився, однак письмового відзиву на позов не подав.

Представник відповідача 2 в судове засідання зявився та підтримав позицію викладену у відзиві на позов.

Керуючись ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" про зміну підстав позову від 23.05.16р. (вх.№05-08/1156/16) прийняти.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи