ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.2016 р. Справа №914/904/16
За позовом: Виконуючого обовязки керівника Львівської місцевої прокуратури № 2, м. Львів, в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, .м. Львів,
до відповідача: Малого приватного підприємства «Фахом», м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 освіти Шевченківського району управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів,
про: стягнення 7851,39 грн
Суддя М. Синчук
при секретарі О. Гринчишин
За участю представників:
прокурора: Семікова О.З.;
позивача: ОСОБА_2 довіреність № 2302-вих-8 від 05.01.16р.;
відповідача: ОСОБА_3 директор;
третя особа: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Виконуючого обовязки керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Малого приватного підприємства «Фахом» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 освіти Шевченківського району управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення 7851,39 грн.
Ухвалою суду від 05.04.2016 р. справу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 25.04.2016р. Ухвалою суду від 25.04.2016р. розгляд справи відкладено на 23.05.2016р.
В судове засідання 23.05.2016 р. прокурор зявився, надав пояснення по справі.
В судове засідання 23.05.2016 р. позивач зявився, надав пояснення по справі.
В судове засідання 23.05.2016 р. представник відповідача зявився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.
В судове засідання 23.05.2016 р. представник третьої особи не зявився.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на: 30.05.16 р. о 10:00год.
2.Зобовязати прокурора, позивача, третю особу:
2.1.Надати суду оригінали додатків №№1-3 до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2.2.Надати суду письмові пояснення на відзив та обґрунтований розрахунок заявлених позовних вимог.
3.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
4.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
СуддяСинчук М.М.
Судове рішення № 57867905, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/904/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: