ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________
УХВАЛА
"24" травня 2016 р. Справа № 918/220/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про зобов'язання керівника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" ОСОБА_3 вчинити дії та надати інформацію
у справі № 918/220/14
за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк"
до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" (35325, Рівненська
область, Рівненський район, с. Дуби, вул. Лісова, буд. 1, ІК25318312)
про банкрутство
представники:
від Пенсійного фонду України Рівненської області ": ОСОБА_4,
від виконавчого комітету Рівненської міської ради: ОСОБА_5,
Присутнім представникам учасників судового процесу права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), розяснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі знаходиться в процедурі ліквідації банкрута.
Постановою господарського суду Рівненської області від 27.08.2014 року ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6 Я С.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від повноважень ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" за його заявою та призначено ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" арбітражного керуючого ОСОБА_1, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №413 від 22.03.2013 року; продовжено термін ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" до 27.02.2016 року.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" від 12.10.2015 року залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2015 року у справі №918/220/14 залишено без змін.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 24.02.2016 року №01-04/74/2016 в зв'язку з припиненням повноважень судді Церковної Н.Ф. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше) та у відповідності до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/220/14, після чого справу передано на розгляд судді Романюк Ю.Г.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.02.2016 року прийнято до розгляду справу № 918/220/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.04.2016 року клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців задоволено та продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" та строк повноважень ліквідатора - до 27.08.2016 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.04.2016 року здійснено заміну первісного кредитора - управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі на його правонаступника - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.
29 квітня 2016 року від ліквідатора ОСОБА_1 надійшов звіт від 27.04.2016 року №02-33/391 про виконану роботу, станом на 27.04.2016 року, та клопотання від 27.04.2016 року №02-33/393 про надання копій процесуальних документів.
Також, 29.04.2016 року ліквідатором ОСОБА_1 подано клопотання від 27.04.2016 року №02-33/392 про зобов'язання керівника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" ОСОБА_3 вчинити дії та надати інформацію. Відділом канцелярії та документального забезпечення складено акт від 29.04.2016 року №27 про те, що під час розкриття конверта, надісланого ліквідатором боржника в клопотанні №02-33/392 від 27.04.2016 року не виявилось вказаних в додатку документів, а саме: копії запиту №02-33/121 від 11.02.2016 року на адресу директора ТзОВ "Денір" ОСОБА_3 з повідомленням про вручення.
Подане клопотання мотивоване тим, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 року (залишена в силі постановами Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 року та 11.04.2016 року) у справі № 918/220/14 призначено ліквідатором ТОВ "Денір" арбітражного керуючого ОСОБА_1 На виконання ч. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором боржника було надіслано запит № 02-33/121 від 11.02.2016 року на встановлену адресу місця проживання в Україні директора ТОВ "Денір" ОСОБА_3 про передачу ліквідатору ТОВ "Денір" ОСОБА_1 печатку, штампи, оригінали установчих документів, оригінали правовстановлюючих документів на майно, здійснити передачу матеріальних та інших цінностей ТОВ "Денір" згідно акту приймання-передачі, передати оригінали документів та надати письмову інформацію. Вказаний запит отримано особисто ОСОБА_3 16.02.2016 року згідно відповідного повідомлення про вручення, проте запитувані документи, майно та відомості передано останнім ліквідатору боржника не було.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.05.2016 року розгляд даного клопотання призначено на 24.05.2016 року та витребувано додаткові докази.
19 травня 2016 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи запиту № 02-33/121 від 11.02.2016 року на адресу ОСОБА_3, з копією повідомлення про вручення.
23 травня 2016 року ліквідатором подано клопотання від 20.05.2016 року, в якому він просить розгляд клопотання про зобов'язання керівника ТОВ "Денір" ОСОБА_3 вчинити дії та надати інформацію проводити без його участі у зв'язку із неможливістю прибути в судове засдання. Клопотання підтримує в повному обсязі.
В судове засідання 24.05.2016 року колишній керівник ТОВ "Денір" ОСОБА_3 не з'явився. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення (рекомендованої кореспонденції - листа, яким надіслано копію ухвали господарського суду), яке є в матеріалах справи.
Присутні представники учасників судового процесу не заперечили проти задоволення клопотання ліквідатора боржника про зобов'язання керівника ТОВ "Денір" ОСОБА_3 вчинити дії та надати інформацію.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VI, із мінами і доповненнями) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
У відповідності до ч. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що положення Закону про банкрутство не передбачають можливість не передання ліквідатору бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута його колишнім керівництвом у звязку з оскарженням в апеляційному або касаційному порядку постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом.
Згідно із ч. 2-3 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Розглянувши дане клопотання, врахувавши обставини по справі та той факт, що станом на 24.05.2016 року печатка, штампи, оригінали установчих документів, оригінали правовстановлюючих документів на майно не передані ліквідатору, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання та зобов'язання колишнього керівника ТОВ "Денір" ОСОБА_3 передати ліквідатору ОСОБА_1 печатку, штампи, оригінали установчих документів, оригінали правовстановлюючих документів на майно згідно акту приймання передачі, передати оригінали документів та надати інформацію.
Керуючись ст. 40, ч. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Денір" ОСОБА_1 про зобов'язання керівника ТОВ "Денір" ОСОБА_3 вчинити дії та надати інформацію задоволити.
2. Зобов'язати колишнього керівника ТОВ "Денір" ОСОБА_3 невідкладно передати ліквідатору ТОВ "Денір" арбітражному керуючому ОСОБА_1 печатку, штампи, оригінали установчих документів, оригінали правовстановлюючих документів на майно згідно акту приймання передачі, передати оригінали наступних документів та надати наступну інформацію:
- скласти перелік усіх активів, матеріальних цінностей підприємства із зазначенням їх місцезнаходження (включаючи активи, які передані третім особам на підставі договорів на підставі договорів), перелік основних засобів (книгу основних засобів);
- надати договори про передачу основних засобів підприємства в оренду, заставу, внесення майна як внеску до статутного фонду інших підприємств або розпорядження таким майном іншим чином;
- надати список працівників підприємства, які перебувають у трудових відносинах з підприємством та відомості про заборгованість товариства перед працівниками, в тому числі вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодуванню шкоди життю та здоровю громадян;
- надати список дебіторів та розшифровку кредиторів з фіксацією дат виникнення дебіторської та кредиторської заборгованості; оригінали угод по яким виникла кредиторська та дебіторська заборгованість;
- передати документацію, яка відповідно до законодавства після ліквідації підприємства повинна передаватися на збереження до архіву;
- надати пояснення з приводу обставин придбання, переміщення, передачі в заставу (згідно договору застави № 149/09 від 24.04.2009 року, укладеного між ТОВ "Денір" та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційфний банк") майна ТОВ "Денір", а саме холодильного обладнання в кількості 7 одиниць, яке згідно договору застави знаходиться за адресою: м. Рівне, провулок Робітничий, 5, на обєкті нерухомого майна, що належить на праві власності дружині ОСОБА_3 Макушевій ОСОБА_7, а також вказати місцезнаходження цього майна на даний час.
2. Попередити колишнього керівника ТОВ "Денір" ОСОБА_3, що за невиконання вимог ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність згідно ст. 382 КК України.
Дана ухвала відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою для виконання на усій території України та згідно з ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.
Ухвала набрала законної сили з 24 травня 2016 року і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, колишньому керівнику ТОВ "Денір" ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
Стягувачем за даним виконавчим документом є ліквідатор ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" (ідентифікаційний код 2531831235325, місцезнаходження: 35325, Рівненська область, Рівненський район, с. Дуби, вул. Лісова, буд. 1) арбітражний керуючий ОСОБА_1 (місце проживання/перебування: 43022, м. Луцьк, вул. Ландау, 1).
Боржником за даним виконавчим документом є ОСОБА_3 (місце проживання: 33000, АДРЕСА_2).
Суддя Романюк Ю.Г.
Судове рішення № 57867774, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/220/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: