Ухвала суду № 57867719, 24.05.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 травня 2016 року Справа № 915/220/14

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

Адреса для листування: МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030.

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 55001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: Тетерич Наталія Вікторівна, АДРЕСА_6

Організатор аукціону: ТБ «Електронні торги України» (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, оф. 3) в особі філії ТБ «Електронні торги України» у м. Херсон (73025, м. Херсон, вул. Михайловича, 9/33, кв. 7).

про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора : Бичковський О.Г., довіреність від 15.04.2015 № 127/15-Н.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: Тетерич Наталія Вікторівна.

Від Організатора аукціону: не з'явився.

У судовому засіданні присутній переможець аукціону ОСОБА_2

У судовому засіданні 17.05.2016 було оголошено перерву до 24.05.2016 о 10:00.

Суть спору: 28.03.2016 кредитор - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в рамках провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, за змістом якої він просить визнати недійсними результатів аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_3, який проводився 09.03.2016 - 24.03.2016 року у справі № 915/220/14. В обгрунтування заявлених вимог кредитор вказує на допущення фальсифікації під час підготовки до проведення аукціону, яка полягає у допущенні до участі в аукціоні двох учасників за номерами 201570, 201599 після закінчення строку на подачу заявок про участь в аукціоні.

В підтвердження викладених обставин кредитором надано витяг з кримінального провадження № 12016150120000135, порушеного за заявою ОСОБА_3 за фактом порушення невстановленими особами правил проведення електронних торгів з продажу майна боржника в провадженні у справі про банкрутство.

Організатор аукціону у відповідності до наданого до судового засідання відзиву проти визнання результатів аукціону недійсними заперечував в повному обсязі, вказуючи, що ним за погодженням з керівництвом було продовжено час для прийняття заявок від учасників аукціону на одну годину.

У судовому засіданні представник кредитора підтримав викладені у заяві вимоги та наголосив на необхідності витребування від організатора аукціону доказів правомірності допуску до участі в аукціоні учасника № 204347 в рамках встановленого строку, протоколи про визначення учасників аукціону.

До судового засідання 17.05.2016 від ОСОБА_2 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Як свідчать матеріали справи, а саме журнал реєстрації учасників (Т. 4 а.с. 130) ОСОБА_2 був учасником аукціону за № 204347, результати якого оскаржуються кредитором - - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в рамках провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

У відповідності повідомлення організатора аукціону - ТБ «Електронні торги України» в особі філії ТБ «Електронні торги України» у м. Херсон від 24.03.2016, згідно якого аукціон з продажу майна ФОП ОСОБА_3 визнано таким, що відбувся, майно реалізовано за 64 176,00 грн. (Т. 4 а.с. 56)

Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Таким чином нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено такого процесуального статусу учасника, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За приписами ч. 1 ст. 67 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» переможцем електронних торгів є особа, що запропонувала найвищу ціну протягом часу проведення електронних торгів.

З огляду на викладене суд вважає необхідним залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості переможця торгів.

Від організатора аукціону до судового засідання надійшло клопотання про залучення до участі у справі належної сторони - ТБ «Електронні торги України» (ЄДРПОУ 25219107, 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, оф. 3), вказуючи, що філія ТБ «Електронні торги України» у м. Херсон не уповноважена представляти інтереси ТБ «Електронні торги України» у судових спорах.

Крім того представник організатора аукціону повідомляє про неможливість забезпечити свою участь у судовому засіданні у зв'язку з відрядженням.

Судом у судовому засіданні встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи по суті явка представника організатора аукціону до судового засідання є обов'язковою, а також є необхідність надання додаткових доказів присвоєння учасникам торгів кодового номеру у відповідності до ст. 61 Закону, доказів правомірності зміни часу для подачі заявок на участь в аукціоні з 12-00 на 13-00 із зазначенням конкретних норм законних або підзаконних нормативних актів, які дозволяють таке продовження.

Розглянувши подане представником ТБ «Електронні торги України» клопотання, судом встановлено, що судом вже було залучено до участі у справі в якості організатора аукціону - ТБ «Електронні торги України» в особі філії ТБ «Електронні торги України» у м. Херсон. А тому ТБ «Електронні торги України», як учасник провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 не позбавлена відповідних процесуальних прав, у тому числі на прийняття участі у судових засіданнях, надання пояснень, тощо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подане представником ТБ «Електронні торги України» клопотання задовольнити частково, розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону відкласти на 06.06.2016 року о 10:30, ухвалу надіслати у тому числі на адресу ТБ «Електронні торги України» (ЄДРПОУ 25219107, 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, оф. 3) та філії ТБ «Електронні торги України» у м. Херсон (73025, м. Херсон, вул. Михайловича, 9/33, кв. 7), зобов'язати ТБ «Електронні торги України» та філію ТБ «Електронні торги України» у м. Херсон надати суду:

- докази правомірності допуску до участі в аукціоні учасника № 204347 в рамках встановленого строку, протоколи про визначення учасників аукціону;

- докази присвоєння учасникам торгів кодового номеру у відповідності до ч. 2 ст. 67 Закону,

- докази правомірності зміни часу для подачі заявок на участь в аукціоні з 12-00 на 13-00 із зазначенням конкретних норм законних або підзаконних нормативних актів, які дозволяють організатору аукціону проведення таких дій.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст. 1, ст. 67 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, 71503) до участі у справі в якості переможця торгів.

2. Розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону відкласти на 06.06.2016 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

3. Зобов'язати організатора аукціону - ТБ «Електронні торги України» (ЄДРПОУ 25219107, 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, оф. 3) та філію ТБ «Електронні торги України» у м. Херсон (73025, м. Херсон, вул. Михайловича, 9/33, кв. 7) надати суду: 1) докази правомірності допуску до участі в аукціоні учасника № 204347 в рамках встановленого строку, протоколи про визначення учасників аукціону; 2) докази присвоєння учасникам торгів кодового номеру у відповідності до ч. 2 ст. 67 Закону; 3) докази правомірності зміни часу для подачі заявок на участь в аукціоні з 12-00 на 13-00 із зазначенням конкретних норм законних або підзаконних нормативних актів, які дозволяють організатору аукціону проведення таких дій.

4. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора, організатору аукціону: ТБ «Електронні торги України» (ЄДРПОУ 25219107, 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, оф. 3) та філії ТБ «Електронні торги України» у м. Херсон (73025, м. Херсон, вул. Михайловича, 9/33, кв. 7), переможця торгів: ОСОБА_2 (71503, АДРЕСА_4), учасників торгів: ОСОБА_7 (71503, АДРЕСА_5), ОСОБА_8 (АДРЕСА_7

Суддя О.В. Ткаченко