Ухвала суду № 57867693, 24.05.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2016 р. Справа № 914/2301/15

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В.,

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «АМВ», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Західінфо», м.Львів

про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 443 622,33 грн.

встановила, що позов заявлено Приватним акціонерним товариством «АМВ» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Західінфо» про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 443 622,33 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 0103/16-2)

від відповідача: ОСОБА_3- представник (довіреність № 258 від 09.11.2015 року)

Суть спору: Позов заявлено Приватним акціонерним товариством «АМВ», м. Київ, до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Західінфо», м. Львів, про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 443 622,33 грн.

У зв»язку із скасуванням Постановою Вищого господарського суду від 2 березня 2016 року постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 року та рішення господарського суду Львівської області від 21.09.2015 року у справі № 914/2301/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «АМВ», м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Західінфо», м. Львів про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 443 622,33 грн. і направленням на новий розгляд до господарського суду Львівської області, у відповідності до ст. 2-1 ГПК України, проведено автоматизований розподіл справи, за результатом якого справу № 914/2301/15 передано на розгляд судді Горецькій З.В.

Позивач в судове засідання, що проведене в режимі відеоконференції, явку повноважного представника забезпечив.

Відповідач в судове засідання, що проведене в режимі відеоконференції, явку повноважного представника забезпечив.

В судовому засіданні головуючий суддя зазначив, що справа № 914/2301/15 за своєю категорією відноситься до складних, а тому вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів.

Представники сторін, присутні в судовому засіданні, не заперечили проти колегіального розгляду справи №914/2301/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов до висновку про розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/2301/15 у складі трьох суддів.

2. Про дату та час наступного судового засідання сторін буде повідомлено додатково.

Суддя Горецька З. В.