Ухвала суду № 57867427, 23.05.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2016 р. Справа № 914/764/16

За позовною заявою: ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Кіпрське Підприємство "Лео Порто", м.Львів

до відповідача-2: ОСОБА_3, м.Львів

за участю третьої особи, без самостійних вимог, на стороні відповідачів: ОСОБА_4, м.Львів

про визнання права власності на частку в статутному капіталі та зобов'язання внести зміни до статуту

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_5 - представник (Договір №29/04/16 від 29.04.2016р.)

Від відповідача-1: не з'явився.

Від відповідача-2: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод", м.Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Галтекс", м.Миколаїв про стягнення боргу в розмірі 133 944,01 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2016р. розгляд справи відкладено на 17.05.2016р.

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1, до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Кіпрське Підприємство "Лео Порто", до відповідача-2 ОСОБА_3, за участю третьої особи, без самостійних вимог, на стороні відповідачів: ОСОБА_4, про визнання права власності на частку в статутному капіталі та зобов'язання внести зміни до статуту.

Ухвалою від 12.05.2016р. розгляд справи відкладено на 23.05.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні 12.05.2016р. підтримав позовні вимоги, та подав клопотання про продовження строку вирішення спору, в порядку ст. 69 ГПК України та просив розгляд справи відкласти.

Відповідач-1,2 та третя особа в судове засідання 12.05.2016р. явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вирішив клопотання відповідача задоволити та строк вирішення спору продовжити.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Строк вирішення спору, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжити.

Суддя Ділай У.І.