ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
24.05.2016 Справа № 1/240
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Г.Є. Курило
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, м. Донецьк
про заміну сторони виконавчому провадженні
по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Донгорбанк м. Донецьк в особі Центрального відділення у м. Маріуполі
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю Полімерпромтекс , м. Маріуполь Донецької області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Кройц, м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 15509006 грн. 22 коп.
Представники сторін
від позивача: не з'явились
від відповідача 1: не з'явились
від відповідача 2: не з'явились
від заявника ПАТ Перший Український міжнародний банк: ОСОБА_1 - за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області по справі №1/240 від 11.01.2011 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Донгорбанк м. Донецьк в особі Центрального відділення у м. Маріуполі задоволено та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Полімерпромтекс та Товариства з обмеженою відповідальністю Кройц на користь Публічного акціонерного товариства Донгорбанк в особі Центрального відділення у м. Маріуполь заборгованість за кредитом у сумі 12046906 грн. 31 коп., за відсотками у сумі 3317058 грн. 10коп., пеню у сумі 145041 грн. 84 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Полімерпромтекс на користь Публічного акціонерного товариства Донгорбанк в особі Центрального відділення у м. Маріуполь судові витрати по сплаті державного мита у сумі 25500грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.00коп.
24.01.2011 на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.
11.05.2016 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк надійшла заява №КНO-61.1/594 від 21.04.2016 про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідно до якої просить суд здійснити заміну стягувача Публічне акціонерне товариство Донгорбанк на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „Перший Український міжнародний банк щодо виконання наказу господарського суду Донецької області по справі №1/240 від 24.01.2011.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.05.2016 відновлено частково документи втраченої справи №1/240 та призначено до розгляду заяву в судовому засіданні.
Розглянувши вищевказану заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Постановою від 26.05.2011 в межах виконавчого провадження ВП №26903968 державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області №1/240 від 24.01.2011.
Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади (ст. 106 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п. 6 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.
Згідно повідомлення державного регістратора Виконавчого комітету Донецької міської ради Донецької області від 08.11.2011 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис №12661120019002047 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ПАТ «Донгорбанк» в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення.
Відповідно до п.1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, нову редакцію якого затверджено протоколом загальних зборів акціонерів №67 від 27.10.2014 року, Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк є правонаступником всіх прав та зобовязань Публічного акціонерного товариства Донгорбанк, в результаті реорганізації ПАТ Донгорбанк шляхом приєднання до ПАТ Перший Український міжнародний банк, згідно рішення загальних зборів акціонерів останнього (протокол №59 від 15.07.2011 року) та згідно з рішенням єдиного акціонера ПАТ Донгорбанк (рішення №2/2011 від 15.07.2011 року).
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Зазначена норма кореспондується зі ст.25 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
З урахуванням вищевикладеного, заява ПАТ „Перший Український міжнародний банк №КНO-61.1/594 від 21.04.2016 підлягає задоволенню, позивач (стягувач) у справі №1/240 Публічне акціонерне товариство „Донгорбанк підлягає заміні його правонаступником, Публічним акціонерним товариством „Перший Український міжнародний банк (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк, м. Донецьк №КНO-61.1/594 від 21.04.2016 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Донгорбанк на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „Перший Український міжнародний банк (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) щодо виконання наказу господарського суду Донецької області №1/240 від 24.01.2011 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Полімерпромтекс (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Червонофлотська, буд. 165, ЄДРПОУ 30097958) та Товариства з обмеженою відповідальністю Кройц (87556, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 98, ЄДРПОУ 31317444) на користь Публічного акціонерного товариства Донгорбанк (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 38, код банку 334970, ідентифікаційний код 20365318) в особі Центрального відділення у м.Маріуполь (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 85-а) заборгованість за кредитом у сумі 12046906 грн. 31 коп., за відсотками у сумі 3317058 грн. 10 коп., пеню у сумі 145041 грн. 84 коп.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 57866833, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/240. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: