ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.16р. Справа № 904/3282/16
За позовом: Компанії "Lorley Invesments Limited", Nicosia, Cyprus
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ ( відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альматрикс", м. Київ (відповідач-2)
Про: визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 ( дов. від 05.04.16р. ) ;
Від відповідача-1: ОСОБА_2 ( дов. від 16.05.16р.);
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів - 1, 2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Відповідач-1 проти задоволення позовних вимог заперечував.
Відповідач-2 відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав , явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив. Позивач частково виконав вимоги суду.
У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 07.06.2016р., каб.№ 3-301.
2. До засідання подати (вдруге):
Позивачу - оригінал довіреності та сертифікату реєстрації, або витяг з торгового реєстру, тощо ( що є доказом правосуб'єктності юридичної особи) станом на час звернення з цим позовом до суду, для огляду у судовому засіданні. Довідку з ЄДР за період з 01.01.14р. по цей час.
Відповідачу-1 - відзив на позов (направити копію на адресу позивача, докази відправки надати до суду), оригінал та належним чином завірену копію оспорюваного договору купівлі-продажу.
Відповідачу-2 - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
3. Направити повторний запит до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі №200/6669/15-к та до Печерського районного суду м. Києва по справі №757/2685/15-к.
4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57866794, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3282/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: