Ухвала суду № 57866732, 19.05.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

19 травня 2016 р. Справа № 902/334/16

за позовом: Крижопільського районного споживчого товариства (вул. Комсомольська, 17-а, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

до: Городківського сільського споживчого товариства (вул. Леніна, 2, с. Городківка, Крижопільський район, Вінницька область, 24615)

про визнання права власності на магазин,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.

Представники:

позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 28.03.2016, посвідчення №447478 від 24.06.2015р.;

відповідача: ОСОБА_2, витяг з договору про надання правової допомоги №б/н від 18.05.2016р., посвідчення адвоката,

В С Т А Н О В И В :

Крижопільське районне споживче товариство звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до Городківського сільського споживчого товариства про визнання права власності на магазин.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 21.04.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/334/16 з призначенням її до розгляду.

В судове засідання на визначену дату з"явилися представники позивача та відповідача, надавши суду пояснення в обґрунтування своїх доводів та заперечень на позов.

Представником відповідача в судовому засіданні подано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 (п"ятнадцять) днів, мотивовану в його усних поясненнях необхідністю часу для повного та всебічного розгляду справи.

У зв'язку із неможливістю об'єктивно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи у двохмісячний строк суд, керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дійшов висновку про задоволення заяви відповідача щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представників сторін, беручи до уваги вищевказану заяву відповідача, зважаючи на необхідність витребування нових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд на іншу дату.

Керуючись ст. 69, ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

продовжити, передбачений ст.69 ГПК України, строк розгляду справи №902/334/16 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти до 05 липня 2016 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін осіб-доручення, для керівників підприємств та організаційдокументи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали усіх документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази ким було збудовано магазин, докази щодо фінансування будівництва магазину розташованого за адресою: вул. Свердлова, буд. 3, с. В. Гребля, Крижопільський район, Вінницька область; читаєму копію акту приймання в експлуатацію магазину в с. В. Гребля від 25.12.1973р.; статут Крижопільського РСТ від 20.08.2002р., зареєстрований у Крижопільській РДА за №2131; статут Крижопільської райспоживспілки до 2002р.; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: докази ким було збудовано магазин, докази щодо фінансування будівництва магазину розташованого за адресою: вул. Свердлова, буд. 3, с. В. Гребля, Крижопільський район, Вінницька область; оригінали та завірені належним чином копії усіх документів доданих до відзиву від 16.05.2016р.; інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов'язати Андріяшівську сільську раду Крижопільського району Вінницької області надати суду до 05.07.2016р.: письмові пояснення з підтверджуючими доказами яка саме будівля, якого року забудови знаходиться за адресою с. Висока Гребля, вул. Свердлова, буд. №3 (надати усі первинні документи щодо вказаної будівлі, якщо такі наявні); письмові пояснення щодо розбіжності інформації у довідках від 16.02.2010р. №17 і від 17.02.2014р. №23 (довідки додаються).

Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов'язати Крижопільську районну державну адміністрацію Вінницької області надати суду до 05.07.2016р.: письмові пояснення з підтверджуючими доказами (первинними документами щодо будівництва магазину в с. Висока Гребля, Крижопільського району, вул. Свердлова, буд. №3 введеного в експлуатацію актом приймання в експлуатацію магазину в с. В. Гребля від 25.12.1973р. №24 (хто збудував, хто власник, надати усі первинні документи), оригінал зазначеного акту приймання в експлуатацію магазину в с. В. Гребля від 25.12.1973р. (або належним чином засвідчену копію) у справу.

Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов'язати архівний сектор Крижопільської районної державної адміністрації надати суду до 05.07.2016р.: письмові пояснення з підтверджуючими доказами (первинними документами щодо будівництва магазину в с. Висока Гребля, Крижопільського району, вул. Свердлова, буд. №3 введеного в експлуатацію актом приймання в експлуатацію магазину в с. В. Гребля від 25.12.1973р. №24 (хто збудував, хто власник, надати усі первинні документи), оригінал зазначеного акту приймання в експлуатацію магазину в с. В. Гребля від 25.12.1973р. (або належним чином засвідчену копію) у справу.

Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов'язати державний архів Вінницької області надати суду до 05.07.2016р.: письмові пояснення з підтверджуючими доказами (первинними документами щодо будівництва магазину в с. Висока Гребля, Крижопільського району, вул. Свердлова, буд. №3 введеного в експлуатацію актом приймання в експлуатацію магазину в с. В. Гребля від 25.12.1973р. №24 (хто збудував, хто власник, надати усі первинні документи), оригінал зазначеного акту приймання в експлуатацію магазину в с. В. Гребля від 25.12.1973р. (або належним чином засвідчену копію) у справу.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Комсомольська, 17-а, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 2, с. Городківка, Крижопільський район, Вінницька область, 24615)

4 - Андріяшівській сільській раді Крижопільського району Вінницької області (24611, Вінницька область, Крижопільський район, с. Андріяшівка, вул. Шевченка, 1)

5 - архівному сектору Крижопільської районної державної адміністрації - вул. Юрія Тютюнника, 74, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600.

3 - Державному архіву Вінницької області - вул.Соборна, 17, м.Вінниця, 21000.

6 - Крижопільській РДА (24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н, смт. Крижопіль, вул. Маркса, 61)