Ухвала суду № 57866676, 23.05.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
902/211/16
Номер документу
57866676
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"23" травня 2016 р.

Справа № 902/211/16

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "СП-Сервісний центр "Фудім-Полмо" (Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вул. Островського,52, 23130)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (23500, АДРЕСА_1)

про стягнення 83526,99 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники :

позивача: Порощук П.М.

позивача: Тимунь К.І.

відповідач: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП-Сервісний центр "Фудім-Полмо" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 83526,99 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/211/16 з призначенням судового засідання на 12.04.2016 року.

Ухвалою суду від 12.04.2016 року та 05.05.2016 року, розгляд справи відкладався з об'єктивних причин.

В судове засідання 23.05.2016 року з'явились представники позивача та відповідач.

Разом з тим, 23.05.2016 року представниками сторін було подано суду заяву № б/н про затвердження мирової угоди наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

смт. Браїлів, Жмеринський район,

Вінницька область 23 травня 2016 року

Ми, товариство з обмеженою відповідальністю «СП-Сервісний центр «Фудім-Полмо» (код ЄДРПОУ 37712428), в особі директора Порощука П.М., який діє на підставі Статуту та фізична особа- підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію, що є сторонами господарської справи №902/211/16 (головуючий суддя Яремчук Ю.О.), домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1.) ФОП ОСОБА_1 (надалі Відповідач) визнає свої зобов'язання по сплаті суми заборгованості перед ТОВ «СП-Сервісний центр «Фудім-Полмо» (надалі Позивач), яка становить 2710,00 (дві тисячі сімсот десять) доларів США та сплату судового збору в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень в повному обсязі.

2.) До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу частину заборгованості в розмірі 700,00 (сімсот) доларів США Решту заборгованості Відповідач зобов'язується погасити згідно графіку погашення заборгованості, що передбачений п. 3 цієї мирової угоди.

3.) Сторони домовились про наступний графік погашення заборгованості, а саме:

- в строк до 12 червня 2016 року Відповідач зобов'язаний передати Позивачу 500 (п'ятсот) доларів США та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

- в строк до 12 липня 2016 року Відповідач зобов'язаний передати Позивачу 500 (п'ятсот) доларів США;

- в строк до 12 серпня 2016 року Відповідач зобов'язаний передати Позивачу 510 (п'ятсот десять) доларів США;

Таким чином на дату 12 серпня 2016 року Відповідач повністю розрахується з Позивачем.

4.) Відповідач має право достроково погасити заборгованість перед Позивачем.

5.) У випадку якщо Відповідач 1 порушить строки виплати зазначені у п. з даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п. 3 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

6.) Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7.) Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8.) Ухвала господарського суду Вінницької області про затвердження даної мирової угоди виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

9.) У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. 3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10.) Даною мировою угодою сторони засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної з приводу даної справи.

Мирова угода укладена в трьох екземплярах, один для господарського суду Вінницької області та по екземпляру Позивачу та Відповідача.

Позивач: ТОВ «СП - Сервіс центр» «Фудім-Полмо» директор Порошук П.М.

Відповідач: ФОП ОСОБА_1

Суд зазначає, що з мировою угодою сторони ознайомлені, заперечень не мають, про що свідчить заява, яка міститься в матеріалах справи та пояснення представників сторін, які були надані в судовому засіданні.

Наслідки припинення провадження у справі представникам сторін роз'яснені та зрозумілі.

Суд, роз'яснив представникам сторін наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст.78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

При цьому суд враховує, що заява про затвердження мирової угоди підписана сторонами та скріплена мокрими печатками, а саме, зі сторони позивача директором Порошук П.М. та зі сторони відповідача ФОП ОСОБА_1

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд також роз'яснює, що згідно вимог ч.2 ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду № б/н від 23.05.2016 року наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

смт. Браїлів, Жмеринський район,

Вінницька область 23 травня 2016 року

Ми, товариство з обмеженою відповідальністю «СП-Сервісний центр «Фудім- Полмо» (код ЄДРПОУ 37712428), в особі директора Порощука П.М., який діє на підставі Статуту та фізична особа- підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію, що є сторонами господарської справи №902/211/16 (головуючий суддя Яремчук Ю.О.), домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1.) ФОП ОСОБА_1 (надалі Відповідач) визнає свої зобов'язання по сплаті суми заборгованості перед ТОВ «СП-Сервісний центр «Фудім-Полмо» (надалі Позивач), яка становить 2710,00 (дві тисячі сімсот десять) доларів США та сплату судового збору в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень в повному обсязі.

2.) До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу частину заборгованості в розмірі 700,00 (сімсот) доларів США. Решту заборгованості Відповідач зобов'язується погасити згідно графіку погашення заборгованості, що передбачений п. 3 цієї мирової угоди.

3.) Сторони домовились про наступний графік погашення заборгованості, а саме:

- в строк до 12 червня 2016 року Відповідач зобов'язаний передати Позивачу 500 (п'ятсот) доларів США та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

- в строк до 12 липня 2016 року Відповідач зобов'язаний передати Позивачу 500 (п'ятсот) доларів США;

- в строк до 12 серпня 2016 року Відповідач зобов'язаний передати Позивачу 510 (п'ятсот десять) доларів США;

Таким чином на дату 12 серпня 2016 року Відповідач повністю розрахується з Позивачем.

4.) Відповідач має право достроково погасити заборгованість перед Позивачем.

5.) У випадку якщо Відповідач 1 порушить строки виплати зазначені у п. з даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п. 3 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

6.) Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7.) Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8.) Ухвала господарського суду Вінницької області про затвердження даної мирової угоди виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

9.) У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. 3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10.) Даною мировою угодою сторони засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної з приводу даної справи.

Мирова угода укладена в трьох екземплярах, один для господарського суду Вінницької області та по екземпляру Позивачу та Відповідача.

Позивач: ТОВ «СП - Сервіс центр» «Фудім-Полмо» директор Порошук П.М.

Відповідач: ФОП ОСОБА_1

2. Припинити провадження у справі.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57866676 ?

Документ № 57866676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57866676 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57866676 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57866676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57866676, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 57866676, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57866676 відноситься до справи № 902/211/16

Це рішення відноситься до справи № 902/211/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57866675
Наступний документ : 57866677