Ухвала суду № 57864896, 09.12.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

09 грудня 2014 р. Справа №804/11326/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ляшко О.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати незаконними дії Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області щодо не видачі ОСОБА_1 закордонного паспорта громадянина України;

- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області видати ОСОБА_1 закордонний паспорт громадянина України;

- стягнути з Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 5000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 18 листопада 2014 року провадження у справі № 804/11326/14 було зупинено до 09 грудня 2014 року у зв'язку з заявою представника позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09 грудня 2014 року о 11 год. 00 хв.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено..

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 09 грудня 2014 року, то з настанням даної дати провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/11326/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню окремо від постанови не підлягає.

Суддя О.Б. Ляшко