Справа № 676/983/16-ц
Номер провадження 2/676/833/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 травня 2016 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Стельмах Д.В.,
при секретарі Маневич І.В.,
за участю:
представника позивача Рудик В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди у вигляді заборгованості по поштовим витратам у розмірі 636,98 грн. На обґрунтування позовних вимог позивач вказавв, що ОСОБА_2 з 04.02.2009 року перебуває на обліку в Кам'янець-Подільському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України як одержувач пенсії по інвалідності. Випискою із акта огляду МСЕК № 156924 підтверджено групу інвалідності (третя), причина захворювання - загальне захворювання з ураженням опорно-рухового апарату. Також, встановлено інвалідність до 01.01.2010 року.
З пенсії ОСОБА_2 проводились утримання, згідно виконавчого листа №2-3560 від 09.12.2008 року виданого Кам'янець - Подільським міськрайонним судом по стягненню аліментів на отримання дочки ОСОБА_3. Пересилання суми аліментів проводилось поштовим переказом, тому поштові витрати за період з 01.11.2009 року по 31.01.2015 року в сумі 636,98 грн. нараховані боргом. З 01.03.2015 року припинено виплату пенсії відповідачу у зв'язку з тривалим не проходженням МСЕК. Після перевірки Кам'янець-Подільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України ОСОБА_2 виникла заборгованість по поштових витратах за період з 01.11.2009 року по 31.01.2015 року (включно) в сумі 636,98 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок боргу від 21.08.2015 року та відомостями про відрахування.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача завдану шкоду у вигляді заборгованості по поштовим витратах, оскільки заборгованість відповідача є заподіянням матеріальної шкоди державному бюджету та призводить до порушення інтересів держави в особі Пенсійного фонду України.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлені про розгляд справи, причини неприбуття суду не повідомив.
За згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 з 04.02.2009 року перебуває на обліку в Кам'янець-Подільському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України як одержувач пенсії по інвалідності, що підтверджується заявою про призначення пенсії від 04.02.2009 року. Витягами із акта огляду МСЕК № 156924, 184013, 218342, підтверджено групу інвалідності (третя), причина захворювання - загальне захворювання з ураженням опорно-рухового апарату. Виписками із акта огляду МСЕК № 238091, 569636, 0321124 підтверджено групу інвалідності (третя), причина захворювання - загальне захворювання ураженням опорно-рухового апарату. Інвалідність встановлена до 01.03.2015 року.
З пенсії ОСОБА_2 проводились утримання згідно виконавчого листа №2-3560 від 09.12.2008 року виданого Кам'янець - Подільським міськрайонним судом по стягненню аліментів на отримання дочки ОСОБА_3.
Згідно ч. 2 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.
З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках.
З 01.03.2015 року припинено виплату пенсії відповідачу у зв'язку з тривалим не проходженням МСЕК.
Після перевірки Кам'янець-Подільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України ОСОБА_2 виникла заборгованість по поштових витратах за період з 01.11.2009 року по 31.01.2015 року (включно) в сумі 636,98 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок боргу від 21.08.2015 року та відомостями про відрахування.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Пунктом 14 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1993 року (зі змінами і доповненнями) №146 визначено, що доставка стягувачу грошових переказів утриманих аліментів через відділення зв'язку проводиться за рахунок платника аліментів.
Платник аліментів зобов'язаний погасити заборгованість по пересилці аліментів, що утворилась в наслідок неможливості стягнення коштів з його пенсії в більшому розмірі ніж передбачено Законом.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України завданої шкоди у вигляді заборгованості по поштовим витратам у розмірі 636,98 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 57863430, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/983/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: