Ухвала суду № 57860392, 24.05.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №472/327/16-ц 24.05.2016

Провадження №22-ц/784/1413/16

Справа 472/327/16-ц

Провадження № 22-ц/784/1413/16

У Х В А Л А

24 травня 2016 року, суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 5 травня 2016 року про відмову в перегляді за нововиявленими обставинами рішення Веселинівського районного суду від 5 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ часток спадкового майна в натурі, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 5 травня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд рішення суду першої інстанції за нововиявленими обставинами.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_4 оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 10 травня 2016 року через місцевий суд апеляційну скаргу з уточненнями. Клопотала про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Між тим, підстав для звільнення від сплати судового збору у даному випадку не вбачається, оскільки навчання в вищому навчальному закладі та проходження інтернатури на платній основі не характеризує майновий стан заявника, що є єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру.

Інших доказів на підтвердження своїх доводів заявницею надано не було.

Крім того, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 1 вересня 2015 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 275грн. 60 коп. та не може вважатись таким, що суттєво вплине на майнове становище заявниці.

За такого в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, в апеляційну скаргу - залишити без руху, як подану без дотримання вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 5 травня 2016 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків:

- а саме сплатити 275 грн. 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_4, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О. Ямкова