Ухвала суду № 5786, 08.06.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
08.06.2006
Номер справи
АС17/253-06
Номер документу
5786
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.06

Справа №АС17/253-06.

Cуддя Коваленко О. В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія «Еліт-Дизайн»

До відповідача: Сумської міської ради

Треті особи : 1) Приватний підприємець Шовкун Сергія Анатолійович; 2) Сумський Благодійний фонд «Росток».

про скасування рішень

за участю представників сторін:

Від позивача : Клочко К.А.

Від відповідачів: Ромась І.М.

Від третіх осіб: ПП Шовкун О.А. – не з’явився; Романюк А.В.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.05.2006р. було вжито заходів забезпечення адміністративного позову по справі № АС17/253-06, а саме, зупинено пункту 6 рішення Сумської міської ради № 1139-МР від 30.03.2005 р., зупинено дію рішення Сумської міської ради № 1645-МР від 22.02.2006 р. стосовно включення нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Супруна, буд. 9 до переліку об’єктів комунальної власності (нежитлові приміщення) територіальної громади м. Суми, які підлягають приватизації у 2006 році, та накладено заборону Сумській міській раді (м Суми, пл. Незалежності, 2, код 23823253), та будь яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо розпорядження нежитловим приміщенням, яке розташоване за адресою м. Суми, вул. Супруна, буд. 9.

Третя особа Сумський міський благодійний фонд «Росток» подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову пов’язаних із процедурою приватизації Сумським міським благодійним фондом «Росток» орендованого за договором оренди № УКМ-0131 від 14.12.2005р. нежитлового приміщення загальною площею 349,1 м2 у будинку № 9 по вул. Супруна у м. Суми.

В обґрунтування поданого клопотання Сумський міський благодійний фонд «Росток» зазначає, що оспорюванні нежитлові приміщення на даний час передані в оренду приватному підприємцю Шовкуну О.А. і приміщення фонду «Росток» до предмету спору не мають ніякого відношення.

Суд розглянувши клопотання Сумського міського благодійного фонду «Росток» та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що нежитлові приміщення передані в оренду Управлінням комунального майна та приватизації Сумської міської ради за договором № УКМ-0131 від 14.12.2005р. Сумському міському благодійному фонду «Росток» не пов’язані з оспорюваними нежитловими приміщеннями які є предметом спору по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи забезпечення позову щодо нежитлового приміщення загальною площею 349,1 м2 (267,2 м2 на першому поверсі та 81,9 м2 в підвалі) будинку № 9 по вул. Супруна у м. Суми, яке знаходиться в оренді Сумського міського благодійного фонду «Росток», які застосовані судом відповідно до ухвали від 04.05.2006р. № АС 17/253-06.

2. В іншій частині ухвалу від 04.05.2006р. по справі № АС 17/253-06 залишити без змін.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Коваленко Олександр Вікторович.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5786 ?

Документ № 5786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5786 ?

Дата ухвалення - 08.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 5786 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5786, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 5786, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5786 відноситься до справи № АС17/253-06

Це рішення відноситься до справи № АС17/253-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5682
Наступний документ : 5864