Ухвала суду № 57859289, 19.05.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 440/785/15 Головуючий у 1 інстанції: Журибіда Б.М.

Провадження № 22-ц/783/3537/16 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Тропак О.В.,

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.,

за участю секретаря Іванової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 01 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 01 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вищезазначену ухвалу відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу. Вважає, що провадження у справі відкрито з порушенням процесуального законодавства, а тому просить оскаржувану ухвалу скасувати. Стверджує, що на даний час вона проживає за адресою: м. Львів, вул. Грюнвальдська, буд. 13 кв. 10, що відноситься до адміністративно-територіальної одиниці - Франківського району м. Львова, та відповідно відноситься до юрисдикції Франківського районного суду м. Львова.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, ніхто із осіб, які беруть участь у справі у судове засідання 19.05.2016 року не з»явився. Неявку в судове засідання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який не подав доказів причин неявки, колегія суддів визнала такою, що мала місце без поважних причин, і відмовила у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

У зва»язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів визнала такою, що мала місце без поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, межі і доводи апеляційної скарги, та врахувавши подані позивачем заперечення позивача проти апеляційної скарги,колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, з наступних мотивів.

У відповідності до ч. 1 ст. 109 позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивачем пред»явлено позов до Буського районного суду із зазначенням у позовній заяві адреси відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1

Згідно інформації органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи від 29.05.2015 року, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2( а.с. 39).

У відповідності до ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира , інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Оскільки місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано в АДРЕСА_2, і оскаржувана ухвала постановлена судом за місцезнаходженням відповідача, відтак оскаржувана ухвала постановлена з дотриманням правил про підсудність, встановлених ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України , розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд: відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржувана ухвала постановлена з додержанням вимог закону, доводи апеляційної скарги законності і обґрунтованості оскаржуваної ухвали не спростовують, тому апеляційну скаргу належить відхилити, оскаржувану ухвалу - залишити без змін.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, п. 4 ч. 1 ст. 314, ч. ч. 1, 2 ст. 315, ст. ст. 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2- відхилити.

Ухвалу Буського районного суду Львівської області від 01 липня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий _____ Тропак О.В.

Судді: ______ Приколота Т.І.

_____ Федоришин А.В.