Рішення № 57858473, 24.05.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/574/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 травня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщенні суду в м. Львові за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 33 895 грн. 68 коп. та судові витрати у розмірі 1378 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 16.07.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 500952391. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачеві кредит у розмірі 30 788 грн. 40 коп. Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Відповідач свої зобовязання за договором не виконав, у звязку зі чим станом на 17.01.2016 року у нього утворилась заборгованість у розмірі 33 895 грн. 68 коп. звязку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву у якій попросив провести розгляд справи у його відсутності, позов попросив задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, жодних документів до суду про причини неявки не надав, суд ухвалив справу розглядати без його участі у заочному порядку, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати проценти.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Судом встановлено, що 16.07.2014 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500952391 /а.с.4-6/. Відповідач отримав кредит у розмірі 30 788 грн. 40 коп. Номінальна процента ставка за користування кредитом становить 15,99 % річних. Датою остаточного повернення кредиту є 17.07.2017 року /п. 2.1-2.4 кредитного договору/. Згідно із п. 13 кредитного договору відповідач зобовязується у разі за повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена розділом І цього договору та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф. Відповідно до п. 15 кредитного договору банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом.

Як убачається з розрахунку суми боргу /а.с.11/ відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань перед позивачем не виконує, в звязку із чим станом на 17.01.2016 р. заборгованість відповідачів перед позивачем складає 33 895 грн. 68 коп., а саме: 30 788 грн. 40 коп. борг за кредитом, 410 грн. 16 коп. борг по відсотках, 2 697 грн. 12 коп. борг по комісії.

На вимоги позивача до відповідача про сплату суми заборгованості, останній жодним чином не зреагував.

Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач порушує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача борг у сумі 33 895 грн. 68 коп.

Крім цього на користь позивача з відповідача слід стягнути сплачений розмір судового збору у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 541, 542, 551, 554, 611, 615, 1048 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218, 224-227 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 заборгованість за кредитним договором № 500952391 у розмірі 33895 /тридцять три тисячі вісімсот девяносто пять/ грн. 68 коп. та 1378 грн. судового збору. Всього стягнути 35273 / тридцять пять тисяч двісті сімдесят три / грн. 68 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк