Ухвала суду № 57858335, 23.05.2016, Городоцький районний суд Львівської області

441/454/16-ц

2/441/358/2016

УХВАЛА

судового засідання

23.05.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

та прокурора - Майнич Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області до ОСОБА_2, Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області, про визнання недійним державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 956897 від 15.06.2011р., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області до ОСОБА_2, Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області, про визнання недійним державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 956897 від 15.06.2011р.

До початку судового розгляду ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали суду письмове клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Своє клопотання мотивують тим, що були позивачами в адміністративній справі по скасуванню рішень, на підставі яких видано Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2, і рішення у даній справі може вплинути на їхні права та інтереси, оскільки земельна ділянка ОСОБА_2 була виділена за рахунок пасовища, яке є єдиним для випасання худоби в с. Воля Бартатівська, де вони проживають. Окрім того, на прилеглих до вказаного пасовища землях розміщені їхні будинки та будинки членів їхніх родин, а знищення осушної системи, яка знаходиться на даному пасовищі, призведе до підтоплення їхніх господарств.

В судовому засіданні ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 клопотання підтримали.

Прокурор Майнич Ю.О. вирішення клопотання покладає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення осіб, які звернулися до суду із клопотанням, враховуючи думку прокурора, проаналізувавши підстави заявленого клопотання, суд вважає за доцільне таке задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Оскільки вказані у клопотанні особи є членами громади с. Воля Бартатівська і видача оспорюваного державного акту на землю зачіпає їхні законні права та інтереси, а відтак рішення суду у даній справі може вплинути на такі, суд залучає ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35-36 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі 2/441/358/2016 за позовом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області до ОСОБА_2, Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області, про визнання недійним державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 956897 від 15.06.2011р., в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий Ференц О. І.