3/441/228/2016 441/621/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину,
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Будучи 06.05.2016 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2ст.187 КУпАП(«Порушення правил адміністративного нагляду вчинених повторно»), ОСОБА_1 15.05.2016р. о 23 год. 30 хв. повторно був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 встановлених йому ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2016р. обмежень.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що був вдома але не чув як стукали бо не має вдома дзвінка
Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 360805 від 17.05.2016р.; рапортом поліцейського ГРПП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області від 16.05.2016р. ОСОБА_2 (а.с.5), письмовими поясненнями порушника від 17.05.2016р. (а.с. 6-7), ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2016р., та іншими матеріалами справи.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду, вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, в силу п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.187, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двохсот п'ятдесяти п'яти) гривень. Штраф перерахувати на р/р 31113106700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі 21081100, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору , які перерахувати на рахунок № 31217206700076, код отримувача ЄДРПОУ: 37965536, МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення,п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ференц О. І.
Судове рішення № 57858329, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/621/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: