Ухвала суду № 57858322, 18.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.05.2016
Номер справи
333/247/16-ц
Номер документу
57858322
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №333/247/16 Головуючий у 1 інстанції Герасименко С.Г.

Провадження № 22-ц/778/2385/16 Суддя-доповідач Дзярук М.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Дзярука М.П.,

Суддів: Крилової О.В.,

Трофимової Д.А.,

за участі секретаря: Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про повернення переплаченої суми судового збору у цивільній справіза апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду ПАТ «Укрсоцбанк» подало апеляційну скаргу.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2016 скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 226 112,66 грн., яка складається: борг за кредитом за період з 20.02.2013 року по 12.12.2016 року у сумі 87 027,15 грн., борг за відсоткам за період з 20.02.2013 року по 10.03.2016 року - 56 604,46 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 30 218,98 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 8 427,95 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 28 980,32 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 14 852,95 грн.

В апеляційній скарзі ПАТ «Укрсоцбанк»просило суд повернути переплачену суму судового збору у розмірі 7912,89 грн.

Вказане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою ПАТ «Укрсоцбанк» сплатило судовий збір у сумі 12 435,04 грн. відповідно до платіжного доручення №0000327662 від 04 квітня 2016 року.

Згідно п. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, зі змінами внесеними згідно із Законом України від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу за подання апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою, судовий збір оплачується, виходячи з 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто з 1,5 % ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати.

При подачі ПАТ «Укрсоцбанк» апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду судовий збір підлягав сплаті в розмірі 3 730 грн. 85 коп. (110% від 3 391 грн.69коп., що підлягала сплаті в суд першої інстанції).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки ПАТ «Укрсоцбанк» сплачено 12 435,04 грн. із належних 3 730,85 грн., зайво сплачена сума судового збору у розмірі 8 704,19 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про повернення переплаченої суми судового збору задовольнити частково.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» переплачену суму судового збору в розмірі 8 704 грн. 19 коп. за платіжним дорученням №0000327662 від 04 квітня 2016 року.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» переплачену суму судового збору в розмірі 8 704 грн. 19 коп. відповідно до платіжного доручення №0000327662 від 04 квітня 2016 року на реквізити: "отримувач: УДКСУ Орджонікідзевського; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області; код отримувача: 38025409; р/р отримувача: 31218206780007; код банку: 813015; призначення платежу: *;101;00039019; Судовий збір за позовом ПАТ «Укрсоцбанк», Апеляційний суд Запорізької обл.; платник: ПАТ «УКРСОЦБАНК».

Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення №0000327662 від 04 квітня 2016 року направити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк».

Замість оригінала платіжного доручення про сплату судового збору №0000327662 від 04 квітня 2016 року до матеріалів справи долучити його копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57858322 ?

Документ № 57858322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57858322 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57858322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57858322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57858322, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 57858322, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57858322 відноситься до справи № 333/247/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/247/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57858319
Наступний документ : 57858324