Ухвала суду № 57858258, 24.05.2016, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/252/15-ц

6/330/107/2016

"24" травня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді Гусаровой В.В. при секретарі Саркісовій І.О.

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Якимівського ГТУЮ про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Держаний виконавець відділу державної виконавчої служби Якимівського ГТУЮ Запорізької області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення у розшук до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_1 на тій підставі, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області знаходиться зведене виконавче провадження № 49821408 по виконанню виконавчого листа № 2/330/624/2015 від 15.12.2015р виданий Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 борг 4461,43 грн. та судові витрати 487,20 грн. виконавчий лист № 2/330/144/2015 від 31.03.2015 виданий Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна борг 22752,08 грн. та судові витрати 243,60 грн., виконавчий лист № 200/165116/15-ц від 01.03.2016 виданий Бабушкінським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк борг 15043,30 грн. та судові витрати 243,60 грн.

Заступником начальника ОСОБА_2 винесено постанова про відкриття виконавчого провадження 06.01.2016р, 31.03.2016р., 04.04.2016р про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку (постанова про відкриття виконавчого провадження направлена за вих. № 99,95, 6041, 6040, 6155,6154 рекомендованим листом боржнику до виконання, стягувачу до відома). Боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 12.01.2016р. , 06.04.2016р., 10.04.2016р.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано, тому державним виконавцем винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.01.2016р. , 07.04.2016р., 11.04.2016р.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме :

06.01.2016 року направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДПІ, ВДАІ, Інспекції держтехнагляду, ДРС, земельні ресурси.

Згідно відповідей за боржником не зареєстровано с/господарської техніки, боржник не працює, не має земельної ділянки, за ним не зареєстровано рухомого та нерухомого майна.

05.04.2016р при проведені виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє про що складено акт державного виконавця. Поштовий конверт повернувся на адресу відділу ДВС Якимівського РУЮ з відміткою за вказаною адресою не проживає .

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Боржника було викликано належним чином, але до суду повернулося поштове повідомлення з позначкою «боржник за вказаною адресою не проживає».

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для розгляду справи без участі сторін.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області знаходиться зведене виконавче провадження № 49821408 по виконанню виконавчого листа № 2/330/624/2015 від 15.12.2015р виданий Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 борг 4461,43 грн. та судові витрати 487,20 грн. виконавчий лист № 2/330/144/2015 від 31.03.2015 виданий Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна борг 22752,08 грн. та судові витрати 243,60 грн., виконавчий лист № 200/165116/15-ц від 01.03.2016 виданий Бабушкінським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк борг 15043,30 грн. та судові витрати 243,60 грн.

Боржник в строк для самостійного виконання заборгованість не сплачено. Згідно з відповідей з реєструючих органів встановлено, що у боржника відсутнє рухоме та нерухоме майно. Згідно відповіді з Держземагенства у боржника відсутні земельні ділянки.

При виході державного виконавця на адресу зазначену у виконавчому документі, встановлено, що боржник не проживає, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє про що складено акт державного виконавця.

Вивчивши матеріали заяви суд встановив, що на теперішній час невідомо місце мешкання боржника, при цьому всі можливі заходи щодо розшуку боржника органами ДВС були прийняті.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення...

Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд дійшов висновку про те, що подання ДВС підлягає задоволенню.

Керуючись ст.375 ЦПК України, суд

ухвалив :

Подання ДВС Якимівського РУЮ про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН:НОМЕР_1 до виконання своїх зобов»язань, який мешкає: смт. Якимівка вул. Гагаріна,75/2 (за виконавчим документом)

Виконання ухвали доручити працівникам Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та після встановлення місця перебування ОСОБА_1 повідомити про це відділ ДВС Якимівського РУЮ та Якимівський районний суд Запорізької області.

У відповідності до ст.293 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: