Дата документу 05.05.2016 Справа № 334/2177/16-ц
Провадження № 2/334/1871/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА :
07 квітня 2016 року до суду надійшла вищезазначена заява, яка 08 квітня 2016 року передана для розгляду судді Колесник С.Г.
Подана заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, у звязку з чим судом 08 квітня 2016 року винесена ухвала про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, протягом пяти діб з дня отримання ухвали.
З поштового повідомлення вбачається, що позивач отримав ухвалу суду 19 квітня 2016 року, але до теперішнього часу, ухвала суду про усунення недоліків позивачем не виконана, у звязку з чим суд дійшов висновку, що заява має бути повернута.
Суд вважає необхідним розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 119, 121 ЦПК, суд
У Х В А Л И ЛА :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 57858028, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2177/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: