Вирок № 57857936, 13.10.2014, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

q

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Камянка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/2904/14-к

Номер провадження №1-кп/318/171/2014

ВИРОК

ИМ`ЯМ УКРАЇНИ

13.10.2014м. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі судового засідання Крук О.В.; за участю: прокурора Тарабукіна Є.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014080260000730 від 01.07.2014 року, з угодою про визнання винуватості від 28.09.2014 року, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше в силу приписів ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2014 року приблизно о 08-00 год. ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання, особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: Запорізька обл., м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Миру, 33, на території свого подвір'я незаконно придбав, а саме зірвав з дикорослих кущів роду конопель верхівкові частини та гілки з листям, які переніс до приміщення сараю, розташованого на території домоволодіння, де зірвані рослини висушив та подрібнив шляхом перетирания долонями рук, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» (марихуану). Після чого, став його незаконно зберігати в приміщенні сараю в шафі, для подальшого особистого вжитку, без мети збуту.

14 серпня 2014 року в період часу з 11-15 год. до 12-20 год. в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: Запорізька обл., м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Миру, 33, працівниками міліції у приміщенні сараю було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № 1086 від 10.09.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) масою 297,6 г у перерахунку на суху речовину, який ОСОБА_2 незаконно зберігав для особистого вжитку, без мети збуту.

Цього ж дня, в період часу з 10-00 до 12.20 год. ОСОБА_1, маючи умисел, направлений на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, з корисливих мотивів, знаходячись за місцем мешкання за адресою по вул. Миру, 33 в м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, за грошову винагороду в розмірі 30 грн., надав приміщення свого будинку гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4, які, маючи умисел на приготування наркотичного засобу з насіння рослини мак, що застосовується в харчовій промисловості, змішали вказане насіння, питну воду, розчинник та оцет у ємкості, після чого шляхом кип'ятіння з вказаної суміші виділили речовину, тим самим виготовивши наркотичний засіб, який вжили за допомогою медичних шприців шляхом внутрішньовенних ін'єкцій.

Також, 14 серпня 2014 року в період часу з 11-15 до 12-20 год. в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено п'ять полімерних медичних шприців одноразового застосування з градуюванням по 5,0 мл, один полімерний медичний шприц одноразового застосування з градуюванням 2,0 мл, фрагмент вати білого кольору та металева миска білого кольору, з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, у складі якої, згідно судової хімічної експертизи № 1086 від 10.09.2014 р., є особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 28.09.2014 р., укладеної між прокурором Тарабукіним Є.Ю., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні № 12014080260000730 з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, останній повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 317 КК України і погодився на призначення покарання у вигляді п?яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнивши від покарання з іспитовим строком на три роки. При цьому, йому роз'яснено наслідки укладення угоди, а саме, обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова від права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотання про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз'яснено наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_1, розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуто в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду. При цьому, суд переконався, що обвинувачений винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу. Крім того, судом роз'яснено йому наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену інкримінованими йому статтями КК України та погоджене сторонами угоди покарання.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред'явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту та за ч. 2 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів, вчинене з корисливих мотивів.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання. Як особа, за місцем проживання характеризується формально позитивно, на обліку у лікаря - психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання відповідно до приписів ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії обвинуваченого за інкримінованими йому статтями КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_1 може виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнього наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Речовий доказ по справі грошові кошти в розмірі 20 грн. МД № 6472324 та 10 грн. МЙ № 5017813, які долучені до матеріалів кримінального провадження звернути в дохід держави.

Суд, вирішуючи питання щодо процесуальних витрат, керується приписам ст. 124 КПК України і стягує з обвинуваченого на користь держави 368 грн. 94 коп. повязаних з проведенням експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 вересня 2014 року у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014080260000730 від 01.07.2014 року між прокурором Кам?янсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 317 КК України у виді п?яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді пяти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Речовий доказ по справі: грошові кошти в розмірі 20 грн. МД № 6472324 та 10 грн. МЙ № 5017813, які долучені до матеріалів кримінального провадження звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави (рахунок № 31116115700009; Одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /24060300; Код банку: 813015; Код ЄДРПОУ 38025367; Назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області) 368 грн. 94 коп. повязаних з проведенням експертизи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя В.В. Васильченко