Ухвала суду № 57857737, 12.05.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

12.05.2016 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 6/331/121/2016

331/7510/14-ц

12 травня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа від 20.03.2015 року про примусове виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості за завітами при використання коштів під звіт.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 2/331/1875/14 від 01.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 22.01.2015 року рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2014 року залишено без змін.

20.03.2015 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист по вищезазначеній справі та 01.04.2015 року звернувся до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції з заявою про примусове виконання рішення суду.

02.04.2016 року державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Проте, ОСОБА_1 отримав вищезазначену постанову лише 28.04.2016 року після особистого звернення.

Таким чином, виконавчий лист № 2/331/1875/14, виданий 20.03.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 суми боргу був втрачений під час пересилання поштою.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2/331/1875/14 від 20.03.2015 року про примусове виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості за завітами при використання коштів під звіт та поновити строк предявлення його до виконання.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заяв з проханням розглядати справу за його відсутності або клопотань які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

У судове засідання заінтересовані особи не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили. Заяв з проханням розглядати справу за їх відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх доданими до заяви документами, вважає вимогу законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 2/331/1875/2014 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості за завітами при використання коштів під звіт.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 2/331/1875/2014 від 01.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені стягнуто з Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 2024 гривні 52 копійки та судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (а.с. 21-22).

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 22.01.2015 року рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2014 року залишено без змін (а.с. 77-79).

20.03.2015 року на виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист № 2/331/1875/2014 (а.с. 83).

01.04.2015 року даний виконавчий лист був предявлений до виконання до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, що підтверджується постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження (а.с. 100).

28.04.2016 року представником ОСОБА_1 було отримано вищезазначену постанову (а.с. 98).

Відповідно до довідки від 27.04.2016 року, виданої Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції виконавчий лист № 2/331/1875/14, виданий 20.03.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 2024 гривні 52 копійки був втрачений під час пересилання поштою та у відділі не знаходиться (а.с 99).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У відповідності до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягував, який пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий лист або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 124 Конституції України рішення суду є обовязковими до виконання по всій території України.

Таким чином, оскільки виконавчий документ по цивільній справі № 2/331/1875/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості за завітами при використання коштів під звіт було втрачено, то заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до стягнення по вищезазначеній цивільній справі підлягає задоволенню, крім того, рішення суду не виконано, а зазначені в заяві причини пропуску суд визнає поважними.

Керуючись ст.. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до стягнення задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/331/1875/2014 про стягнення з Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 2024 гривні 52 копійки та судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Поновити строк на предявлення до виконання виконавчого листа № 2/331/1875/2014, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 2024 гривні 52 копійки та судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Мінасов