Ухвала суду № 57857710, 20.05.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
20.05.2016
Номер справи
331/2457/15-ц
Номер документу
57857710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 331/2457/15-ц

Провадження 2-во/331/33/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Пакуло В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ по справі № 331/2457/15-ц, провадження № 2-н/331/325/15за заявою Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

19 травня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про виправлення описки в судовому наказі по справі 331/2457/15-ц, провадження № 2-н/331/325/15 щодо дати набрання чинності та строку предявлення судового наказу до виконання.

Особи, які беруть участь у справі, а також їх представники у судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що судовому наказі від 22 квітня 2015 року виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/2457/15-ц, провадження № 2-н/331/325/15за заявою Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, судом допущена описка щодо дати набрання чинностіта строку предявлення судового наказу до виконання, а саме правильною датою набрання чинності повинно бути 19.06.2015 року, а строк предявлення судового наказу до виконання 19.06.2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 22 квітня 2015 року виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/2457/15-ц, провадження № 2-н/331/325/15за заявою Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги щодо дати набрання чинності та строку предявлення судового наказу до виконання.

Вважати вірним «Судовий наказ набрав чинності 19.06.2015 року».

Вважати вірним «Строк предявлення судового наказу до виконання 19.06.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Є.Жукова

20.05.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 57857710 ?

Документ № 57857710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57857710 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57857710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57857710, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 57857710, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57857710 відноситься до справи № 331/2457/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/2457/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57857709
Наступний документ : 57857714