Рішення № 57857641, 24.05.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.05.2016
Номер справи
316/601/16-ц
Номер документу
57857641
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 316/601/16-ц

Провадження № 2/316/490/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Позовні вимоги мотивував тим, що 02 грудня 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ОСОБА_2 СБЕРБАНКУ РОСІЇ", правонаступником якого є ПАТ «СБЕРБАНК»( далі позивач, банк) та ОСОБА_1 ( далі відповідачем) був укладений кредитний договір № 64#000 17226383 ( далі - кредитний договір).

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 99 800,00 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот гривень 00 копійок) на поточні потреби, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 01.12.2018 р,. та щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно Графіку (додаток №1 до кредитного договору). Факт надання коштів підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 02.12.2013 по 1 1.04.2016 р..

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору тип процентної ставки, що застосовується за цим договором - фіксована, процентна ставка. Розмір фіксованої процентної ставки за користування кредитом складає 31 % (тридцять один) відсотків річних.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит мас бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідач не здійснює - платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом, чим порушує п. 8.1. кредитного договору, яким передбачено обов'язок відповідача сплатити позивачу кредит та проценти за користування кредитом згідно з графіком.

При цьому відповідно до п. 10.1. Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу пеню у розмірі 0,2 % від простроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу, передбаченого кредитним договором.

Відповідно до п. 8.3. кредитного договору за ч. 2 ст. 1050 ЦК України, позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення повної суми заборгованості за кредитним договором, в тому числі у разі затримання відповідачем щонайменше на три календарні місяці сплати частини кредиту, періодичність сплати якого передбачена цим договором, та/або процентів нарахованих за користування кредитом, а відповідач відповідно до п. 8.5. кредитного договору, у разі отримання від позивача письмової вимоги про дострокове повернення повної суми заборгованості, зобов'язаний здійснити усі платежі на користь позивача (при цьому строкові платежі - процент, комісійні винагороди, пені тощо повинні бути сплачені з урахуванням строку, що минув з дати, на яку позивач здійснив розрахунок заборгованості за кредитним договором, і по дату повернення повної суми заборгованості за вказаним договором) в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від банку.

Станом на 08 квітня 2016 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 105 728,66 гривень (сто п'ять тисяч сімсот двадцять вісім гривень 66 копійок), з яких:

-заборгованості за кредитом - 82 910,79 гривень;

-процентів за користування кредитом - 7 611,41 гривен;:

-пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 14 817,03 гривень;

-пені за прострочення сплати процентів - за користування кредитом -389,43 гривень.

Неодноразові звернення позивача до відповідача про необхідність погашення кредитної заборгованості залишились безрезультатними.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 64#00017226383 від 02.12.2013 року в розмірі 105 728, 66 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутність ( а.с.40) , не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав, належним чином повідомлявся про слухання справи, про що свідчать копії повісток відправлені за місцем реєстрації відповідача ( а.с. 36-39). Поштові повідомлення повернулись з помітками за закінченням терміну зберігання, що суд розцінює як небажаня відповідача отримувати поштові повідомлення.

З метою уникнення тяганини при розгляді справи, зі згоди позивача, суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.

Дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 грудня 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ОСОБА_2 СБЕРБАНКУ РОСІЇ", правонаступником якого є ПАТ «СБЕРБАНК» ( а.с. 25-30) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 64#000 17226383 ( а.с. 5-10).

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 99 800,00 грн. на поточні потреби, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 01.12.2018 р,. та щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно Графіку (додаток №1 до кредитного договору ( а.с. 11-13).

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору тип процентної ставки, що застосовується за цим договором - фіксована, процентна ставка. Розмір фіксованої процентної ставки за користування кредитом складає 31 % (тридцять один) відсотків річних.

Відповідач неналежним чином виконував обовязки, передбачені умовами кредитного договру , в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 105 728,66 грн. ( а.с. 16,17 ).

Про утворення заборгованості , та необхідності виконувати вимоги умов кредитного договору відповідач своєчасно попереджувався шляхом надіслання за місцем його реєстрації вимог повідомлень ( а.с. 18).

Згідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового зборпу в розмірі 1 585,93 грн. ( а.с. 1).

Вирішуючи вимоги про розподіл судових витрат суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України.

Суд прийшов до переконання, що вимоги позивача грунтуються на вимогах законодавства та умовах кредитного договору, відповідають здійсненим розрахункам.

Керуючись статтями 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 209, 212- 215, 224- 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м. Енергодар, пр-т. Енергетиків, б. 14 кв. 46, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на рахунок № 3739604 в ПАТ « Сбербанк» МФО 320627, код ЄДРПОУ 25959784 заборгованість за кредитним договором № 64#000 17226383 від 02.12.2013 року в розмірі 105 728,66 грн., з яких :

- заборгованість за кредитом в розмірі 83 910,79 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 7 611,41 грн.;

- пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом в розмірі 14 817,03 грн.;

- пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом в розмірі 389,43 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк » судові витрати в розмірі 1 585,93 грн..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач

Часті запитання

Який тип судового документу № 57857641 ?

Документ № 57857641 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57857641 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57857641 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57857641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57857641, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 57857641, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57857641 відноситься до справи № 316/601/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 316/601/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57857631
Наступний документ : 57879932