Ухвала суду № 57857631, 23.05.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2246/15-ц

Провадження № 2/316/47/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi ОСОБА_1, при секретарi ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар клопотання представника відповідача- Столярової М.В. про залишення збільшених позовних вимог без руху за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», третя особа- генеральний директор Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» ДП НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування частково наказу про застосування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 27.04.2016р. прийнято до свого провадження уточнені позовні вимоги ОСОБА_3

В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_5 заявила клопотання про залишення збільшених позовних вимог без руху, у звязку з недоплатою судового забору.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не доплачений судовий збір за збільшеними позовними вимогами, доказів звільнення від сплати судового збору не надано.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», третя особа- генеральний директор Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» ДП НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування частково наказу про застосування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди,- залишити без руху, надав строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська