Рішення № 57856114, 24.05.2016, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/679/16-ц

Номер провадження2/220/311/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2016 р. позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду зпозовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20415,36 грн., посилаючись на наступне.

10.03.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 490936523, відповідно до якого банк зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 19361,68 грн. у строк з 10.03.2015 р., а відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту.

Банк свої зобовязання за договором кредиту виконав, однак відповідач в порушення умов кредитного договору, належним чином його не виконує, внаслідок чого станом на 23.02.2016 року у відповідача виникла заборгованість за кредитом в сумі 17187,59 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 3227,77 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також витрати по оплату судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачна виклик до суду не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи, що відповідає положеннямст.. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно доч.1ст. 11ЦПК Українисудрозглядає цивільні справине інакше як за зверненням фізичнихчи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які берутьучасть у справі.

Згідност. 60 ЦПК Україникожна стороназобовязана довеститі обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно дост. 1054ЦК Україниза кредитним договоромбанк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальникзобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК Українизобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 10.03.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 490936523, відповідно до якого банк зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 19361,68 грн. у строк з 10.03.2015 р., а відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту.

Судом також встановлено, що відповідач, в порушення умов кредитного договору, не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого станом на 23.02.2016 року у відповідача виникла заборгованість за кредитом в сумі 20415,36 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 17187,59 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 3227,77 грн.

Відповідно дост. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Відповідно дост. 88 ЦПК Українисуд також стягує з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 323,96 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,218,224-226 ЦПК Українисуд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиПублічного акціонерного товариства«Алфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Старомлинівка, вул. В.Канищева, буд.26 на користьПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (р/р № 37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714, МФО № 300346)заборгованість за кредитним договоромв сумі 20415,36 (двадцять тисяч чотириста п`ятнадцять) грн. 36 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн., а всього 21793 (двадцять одна тисяча сімсот девяносто три) грн. 36 коп.

Рішення може бути оскарженев апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Якішина