
Справа №127/9625/16-к
Провадження №1-кс/127/3620/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Загурській Т.Ю.,
за участю слідчого Слободянюка А.В.,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області Слободянюка А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції Слободянюк А.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 12016020000000144 від 22.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ДНВП «Геосистема», в період часу з 2010 по 2015 р.р., зловживаючи службовим становищем, всупереч постанови Кабінету Міністрів України № 1033 від 25.11.2015, яка регулює Методику оцінки майна, уклали із суб'єктами підприємницької діяльності ряд договорів зберігання обладнання, а не договори оренди, внаслідок чого Державному бюджету України не надійшли кошти в сумі 594 600 грн.
Під здійснення досудового розслідування, встановлено, що Державне науково-виробниче підприємство «Геосистема», розташоване за адресою: м.Вінниця, вул. 600-Річчя, 25. У користуванні державного підприємства в наявності трьохповерхове приміщення, з яких два поверхи використовується для здійснення діяльності підприємства, а третій поверх перебуває в оренді у різних суб'єктів господарської діяльності. Так, посадовими особами ДНВП «Геосистема» укладено договори на зберігання обладнання з підприємствами: договір № 75/2010 від 07.12.2010 з ПАТ «Ямпільський кар'єр», договір № 09/2011/1 від 04.01.2011 з ТОВ «Вістас-Ком», договір № 04/2013 від 04.01.2013 з ПВФ «Практик», договір № 07/2013 від 01.02.2013 з ТОВ «Торговий дім Аеростар», договір № 17/2013 від 01.07.2013 з СПД ОСОБА_2 , договір № 07/2015 від 24.04.2015 зТОВ «Юнайтед Форест» на зберігання обладнання. Однак відповідно до вказаних договорів, з 07.12.2010 по 25.11.2015 фактично здійснювалась оренда приміщень ДНВП «Геосистема», що відповідно до пунктів 103-109 Методики оцінки майна, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2015р. № 1033 потрібно було здійснити незалежну експертну оцінку державного майна, визначивши його вартість. В наслідок таких незаконних дій, відповідно до листа Фонду Державного майна України від 15.04.2016 №11-06/1141, до Державного бюджету України не надійшли кошти в сумі 594 600,47 грн.
З метою отримання документів, в яких містяться відомості про нерухоме майно, земельні ділянки їх розмір та місце розташування, останні набутті законним чином приміщення та добудови (взяті в оренду тимчасову або довгострокову), цільове призначення нерухомого майна, право власності на них, інші речові права та їх обтяження, які безпосередньо спрямують хід досудового розслідування для встановлення істини по даному провадженню та притягнення винних осіб до відповідальності, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до завірених копій інвентарної справи Державного науково-виробниче підприємства «Геосистема», розташоване за адресою: м.Вінниця, вул. 600-Річчя, 25, ЄДРПОУ 20084335.
Вищевказані документи знаходяться у власності Комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», що розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Соборна, 64, тел.: 50-43-13.
Враховуючи, що іншими способами довести обставини, які підлягають доведенню неможливо, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню частково.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до копій документів у володінні Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції Слободянюку Андрію Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та виготовити їх копії, які знаходяться у володінні Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», що розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Соборна, 64, а саме:
●документів інвентарної справи на комплекс будівель та споруд Державного науково-виробниче підприємства «Геосистема», розташованого за адресою: м.Вінниця, вул. 600-Річчя, 25, ЄДРПОУ 20084335.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 57855660, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9625/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: