Ухвала суду № 57855498, 23.05.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-п-156/16

В справі № 760/14665/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м.Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою і просить скасувати ухвалене судом заочне рішення від 14.12.2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства »Всеукраїнський акціонерний банк» до неї про стягнення заборгованості.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст.229 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом за наявності одночасно 2-х умов:

-наявності обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

-посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої

заперечення проти вимог позивача;

З матеріалів справи вбачається, що заявник, як відповідач у справі, належним чином та у встановлений законом строк була повідомлений про час розгляду справи, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення в матеріалах справи, та отримала копію позовної заяви з додатками до неї.

Заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме:

- не вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідачки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, враховуючи, що копію позовної заяви з додатками до неї та судову повістку про день розгляду справи судом 14.12.2015 року відповідачка отримала у строки, визначені законом, а саме: 27.11.2015 року;

- відсутнє посилання саме на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача і в якому обсязі.

Керуючись ст.ст.229, 121 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду алишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»я ти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду мають бути усунуті шляхом подання окремої належно оформленої заяви з дотриманням вимог ст.229 ЦПК України та недоліків, викладених в даній ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: