Ухвала суду № 57853790, 27.04.2016, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2361/14-ц

Провадження по справі № 8/129/1/2016

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"27" квітня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Гайсинського районного суду від 28.04.2015р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на половину житла; позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення права користування кімнатою в квартирі ,-

Встановив:

30.06.2015 р. до суду подано цю заяву.

Ухвалою Гайсинського районного суду від 20.07.2015р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу кімнати в м. Гайсині вул. К. Маркса 4 кв.3 дійсним №129/1795/15-ц.

Рішенням Гайсинського районного суду від 11.02.2016р. в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі продажу житлової кімнати, - відмовлено через безпідставність.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.03.2016р., рішення Гайсинського районного суду від 11.02.2016р. залишено без змін.

В судовому засіданні ОСОБА_3 і його представник адвокат ОСОБА_1 заявили клопотання про відновлення провадження в цій справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до суду не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, ОСОБА_2 письмово просила позов залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження в справі відновлюється, після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки з набранням законної сили рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу кімнати в м. Гайсині вул. К. Маркса -4 кв. 3 дійсним №129/1795/15-ц підстава зупинення провадження відпала, то провадження у справі необхідно відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Гайсинського районного суду від 28.04.2015р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на половину житла; позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення права користування кімнатою в квартирі.

Суддя: