Справа №431/2256/16-п
Провадження №3/431/255/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла зі Старобільського СІЗО УДПтС України в Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, мешкає: м.Старобільськ, Луганської області, вул.Лермонтова, 35, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2016 року у м.Старобільську по вул. Монастирській, 65 особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 намагався передати ОСОБА_2, який утримується в Старобільському СІЗО, SIM-картку мобільного оператора «МТС», яка є предметом, забороненим для передачі згідно Правил внутрішнього розпорядку в слідчих ізоляторах ДКВС України, затверджених наказом Мінюсту від 18.03.2013р. №460/5.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки у матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності(а.с.12).
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2)
-заявою ОСОБА_1 про прийняття передачі для увязненого (а.с.7)
-актом по факту вилучення від 13.05.2016р.(а.с.8)
-протоколом виявлення та вилучення від 13.05.2016р.(а.с.9)
-поясненнями особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1, відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.2)
Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.188 КУпАП, як спроба передачі особі, яка тримається в слідчому ізоляторі, забороненого для передачі предмета.
При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією забороненого предмету.
Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.188 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією забороненого предмету SIM-картки мобільного оператора «МТС», яка знаходиться на зберіганні на складі Старобільського СІЗО.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави (р/р 31218206700331, код класифікації доходів 22030001, одержувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ одержувача коштів 37858396, МФО 804013, банк одержувача грошових коштів ГУДКСУ в Луганській області).
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В. Кудрявцев
Судове рішення № 57851901, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/2256/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: