Ухвала суду № 57851644, 25.04.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1165/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Крімченко С. А.

Доповідач Дуковський О.Л.

УХВАЛА

25.04.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності, усунення перешкод в користуванні та поділ майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2016 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та задоволено зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності, усунення перешкод в користуванні та поділ майна.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 19 лютого 2016 року без участі позивача та представника позивача (а.с.167-174). Апеляційна скарга подана 14 березня 2016 року, про що свідчить штамп реєстрації Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Таким чином, апеляційна скарга подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 посилається на те, що копію вказаного рішення отримано 04 березня 2016 року.

Проте, матеріали справи не містять доказів про отримання копії оскаржуваного рішення та не надано таких доказів ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до Апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тому, ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2016 року, а також надати докази про отримання копії оскаржуваного рішення суду.

Керуючись ст.294, ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2016 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2016 року, а також надати докази про отримання копії оскаржуваного рішення суду.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

В протилежному випадку у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський