Справа № 403/476/16-п
Копія.Провадження № 3/403/126/16
П О С Т А Н О В А
24 травня 2016 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в незареєстрованому шлюбі, судимого, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, протокол серії КД №012435, КД№012436
за ст.187 КпАП України ,- В С Т А Н О В И В :
16 травня 2016 року ОСОБА_1, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26 травня 2015 року, не з"явився на реєстрацію до Устинівського ВП, чим порушив встановлені обмеження.
19 травня 2016 року ОСОБА_1, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26 травня 2015 року, був відсутній за місцем проживання о 21-00 годині, чим порушив встановлені обмеження.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив обставини правопорушення.
Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 187 КпАП України, що підтверджується протоколами, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою , на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.187, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. 187 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на п"ять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп.
Копію постанови направити для виконання начальнику Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Постанова в частині виконання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
Строк покарання рахувати з моменту її виконання.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя:підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець
Судове рішення № 57851638, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/476/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: