Постанова № 57851397, 24.05.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3731/16-п

3/405/705/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Лукянова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кіровограді, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, відповідальність за яке визначена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

відносно ОСОБА_1, 01.05.2016 року складений адміністративний протокол серії АА № 060403, в якому зазначено, що він 01.05.2016 року о 19 год. 10 хв. в м. Кіровограді, по вул. Криничувата, 1, перебуваючи в громадському місці в стані алкогольного спяніння гучно висловлювався нецензурною лексикою, внаслідок чого чіплявся до громадян та намагався вчинити з ними бійку на зауваження реагував неадекватно в грубій формі, чим порушував громадській спокій, а відтак скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, йому роз'яснено зміст ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення, за обставин зазначених в протоколі, визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, просив суворо не карати. Пояснив, що 01.05.2016 року о 19 год.10 хв. в м. Кіровограді по вул. Криничувата, 1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння між ним та незнайомими йому громадянами виник конфлікт, оскільки останні у грубій формі виражались на адресу його дружини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного:

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Тобто, з об'єктивної сторони хуліганство, незалежно від виду відповідальності, характеризується порушенням громадського порядку, з суб'єктивної - умисною виною та мотивом явної неповаги до суспільства.

Встановлено, що 01.05.2016 року о 19 год. 10 хв. в м. Кіровограді, по вул. Криничувата, 1, перебуваючи в громадському місці в стані алкогольного спяніння гучно висловлювався нецензурною лексикою, внаслідок чого чіплявся до громадян та намагався вчинити з ними бійку на зауваження реагував неадекватно в грубій формі.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства є доведеною, а у діях останнього міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню характер скоєного суспільно-небезпечного посягання, яке виражає блюзнірське ставлення правопорушника до маральних засад демократичного суспільства. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття ОСОБА_1, обставини, що обтяжують відповідальність вчинене порушення в не встановлені.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись, ст. 173, ст. ст. 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 31112106700002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувача: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1 ), Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда О.В. Лук'янова