Ухвала суду № 57851334, 10.05.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1145/16-ц

Номер провадження 2/404/1356/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», про визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 5882102 від 28.11.2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1.

До суду надійшло клопотання (вх. № 13754 від 29.04.2016 року) про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. В поданому клопотанні такі причини відповідачем не наведено.

Водночас суд зазначає, що в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда наявний лише один зал судового засідання обладнаний системою відеоконференції, який в звязку з великою завантаженістю суду 25.05.2016 року о 15:00 год. зайнятий розглядом інших справ.

З огляду на викладене, клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні, що призначене на 25.05.2016 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, в звязку з наявністю технічних перешкод у проведенні судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладено, керуючись статтею 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про участь у судовому засіданні, що призначене на 25.05.2016 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка