Рішення № 57850933, 23.05.2016, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/274/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Сабадаха Б.В.,

секретаря: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності №3734-К-Н-О від 04.09.2015 року, подав на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ПАТ ПриватБанк в судове засідання не зявився подав суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Із змісту позовних вимог вбачається, що ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 03.03.2008 року уклали кредитний договір IFWWGA0000004197. Згідно договору ПАТ КБ "ПриватБанк" зобов"язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 37300.00 [Долар США] на термін до 03.03.2028 р., а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В порушення умов кредитного Договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 25.01.2016 року має заборгованість - 52683.91 [Долар США], яка складається з наступного: 34909.01 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 9150.99 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 280.05 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 5825.50 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 10.08 [Долар США] - штраф (фіксована частина); 2508.28 [Долар США] - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язання за Договором IFWWGA0000004197 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Просить позов задоволити.

Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судові засідання не зявляються, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися судом належним чином, у звязку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав:

У відповідності до вимог ст. ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із кредитного договору № IFWWGA0000004197 від 03.03.2008 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 (а.с.15-21), останньому надано Банком кредит у розмірі 37300.00 [Долар США] на термін до 03.03.2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно Умов Договору.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов»язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав ОСОБА_1 кредит в розмірі 37300.00 [Долар США].

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Ст 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В наслідок невиконання відповідачем ОСОБА_1 свого зобов"язання, станом на 25.01.2016 року має заборгованість - 52683.91 [Долар США], яка складається з наступного: 34909.01 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 9150.99 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 280.05 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 5825.50 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 10.08 [Долар США] - штраф (фіксована частина); 2508.28 [Долар США] - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком суми боргу відповідачки (а.с.5-9), що долучений до матеріалів справи.

Згідно службового розпорядження Національного банку України станом на 11.01.2016 року, [Долар США] становив 24,79 грн., отже загальна заборгованість становить 1306148,17 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається із договору поруки від 03.03.2008 року укладеного між позивачем, відповідачем ОСОБА_2 (а.с.22), останній на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед банком відповідати по борговим зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № IFWWGA0000004197 від 03.03.2008 року. Згідно умов вказаного договору поруки сторони договору визначають, що поручителю відомо умови кредитного договору в тому числі про строки виконання зобовязань за кредитним договором, зауважень та заперечень по його змісту немає. У разі невиконання зобовязань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Таким чином на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню сплачений судовий збір в загальному розмірі 19592,22 грн, а саме по 9796,11 грн із кожного.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554. 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України та керуючись ст.ст.88, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН: НОМЕР_2), жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за кредитним договором IFWWGA0000004197 від 03.03.2008 року в загальному розмірі 52683.91 [Долар США], що становить 1306148 (один мільйон триста шість тисяч сто сорок вісім) гривень 17 копійок, а також 19592 (дев"ятнадцять тисяч п"ятсот дев"яносто дві) гривні 22 коп. сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.В. Сабадах