Справа № 346/2595/16-ц
Провадження № 2/346/951/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі:
головуючого судді Веселова В.М.,
секретаря Максимюк М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Укрсоцбанк звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19 червня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 65-35.2/355, згідно якого ПАТ Укрсоцбанк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 10 000,00 дол. США зі сплатою 14% річних з кінцевим термін погашення заборгованості не пізніше 15.06.2018 року.
Відповідачем було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 04.04.2016 року, заборгованість відповідача по вказаному кредитному договору становить 2634,11 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 04.04.2016 р. становить 68772,60 (шістдесят вісім тисяч сімсот сімдесят дві гривні) 60 коп.,яка складається з:
-заборгованості за кредитом 2574,03 (дві тисячі пятсот сімдесят чотири) дол.. США 03 центи, що згідно курсу НБУ становить 67204,00 (шістдесят сім тисяч двісті чотири) гривні 00 коп.;
-заборгованості за відсотками 26,81 (двадцять шість) дол.. США 81 цент, згідно курсу НБУ становить 699,97 (шістсот девяносто девять) гривень 97 коп.;
-пені за несвоєчасне повернення кредиту 25,91 (двадцять пять) дол. США 91 цент, що згідно курсу НБУ становить 676,47 (шістсот сімдесят шість) гривень 47 коп.;
- пені за несвоєчасне повернення відсотків 7,36 (сім) дол.. США 36 центів, що згідно курсу НБУ становить 192,16 (сто девяносто дві) грн.. 16 коп.
В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з відповідача 2634,11 грн., що згідно курсу НБУ станом на 04.04.2016 р. становить 68772,60 (шістдесят вісім тисяч сімсот сімдесят дві гривні) 60 коп. заборгованості за кредитним договором та 1378,00 грн. судового збору,не заперечує щодо заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився без поважної причини, про дату , час і місце слухання справи був належним чином повідомлений. Судом було зроблено запит до Коломийського районного відділу Міграційної служби України в Івано-Франківській області і отримано відповідь від 5.05.2016 року №17/2421, якою підтверджено місце реєстрації відповідача м.Коломия, вул.Богуна,10/68 Івано-Франківської області, яке і зазначене в позовній заяві. До суду повернулись рекомендовані повідомлення направлені на адресу відповідача з відмітками поштового віддлення з поміткою «за зазначеною адресою не проживає». За таких обставин, у відповідності до ст.74 ч.5 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду№ 17-рп/2011 від 13.12.2011 року, суд вважає, що судовий виклик та судове повідомлення вручене відповідачам належним чином.
Суд, розглянувши письмову заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
19 червня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 65-35.2/355, згідно якого ПАТ Укрсоцбанк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 10 000,00 дол. США 00 центів зі сплатою 14% річних з кінцевим термін погашення заборгованості не пізніше 15.06.2018 року.
20 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 195-25.2/355 про внесення змін до Кредитного договору, відповідно до п 1.1. якої встановлено відсоткову ставку на рівні 15,0 % річних.
Відповідачем було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 04.04.2016 року, заборгованість відповідача по вказаному кредитному договору становить 2634,11 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 04.04.2016 р. становить 68772,60 (шістдесят вісім тисяч сімсот сімдесят дві гривні) 60 коп,яка складається з.:
-заборгованості за кредитом 2574,03 (дві тисячі пятсот сімдесят чотири) дол.. США 03 центи, що згідно курсу НБУ становить 67204,00 (шістдесят сім тисяч двісті чотири) гривні 00 коп.;
-заборгованості за відсотками 26,81 (двадцять шість) дол.. США 81 цент, згідно курсу НБУ становить 699,97 (шістсот девяносто девять) гривень 97 коп.;
-пені за несвоєчасне повернення кредиту 25,91 (двадцять пять) дол. США 91 цент, що згідно курсу НБУ становить 676,47 (шістсот сімдесят шість) гривень 47 коп.;
- пені за несвоєчасне повернення відсотків 7,36 (сім) дол.. США 36 центів, що згідно курсу НБУ становить 192,16 (сто девяносто дві) грн.. 16 коп.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.
Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Наведене підтверджується копією кредитного договору, розрахунком заборгованості та іншими перевіреними в судовому засіданні доказами.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають до часткового задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 589, 625, 1046,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4,197 ч.2,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СС № 245345 виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області, 06.02.1997 р., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ Укрсоцбанк (код ЄДРПОУ 00039019, п/р 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) суму заборгованості за Кредитним договором № 65-35.2/355 від 19.06.2008 року у розмірі 2634,11 (дві тисячі шістсот тридцять чотири) дол. США 11 центів, що згідно курсу НБУ станом на 04.04.2016 р. становить 68772,60 (шістдесят вісім тисяч сімсот сімдесят дві гривні) 60 коп.,яка складається з:
-заборгованості за кредитом 2574,03 (дві тисячі пятсот сімдесят чотири) дол.. США 03 центи, що згідно курсу НБУ становить 67204,00 (шістдесят сім тисяч двісті чотири) гривні 00 коп.;
-заборгованості за відсотками 26,81 (двадцять шість) дол.. США 81 цент, згідно курсу НБУ становить 699,97 (шістсот девяносто девять) гривень 97 коп.;
-пені за несвоєчасне повернення кредиту 25,91 (двадцять пять) дол. США 91 цент, що згідно курсу НБУ становить 676,47 (шістсот сімдесят шість) гривень 47 коп.;
- пені за несвоєчасне повернення відсотків 7,36 (сім) дол.США 36 центів, що згідно курсу НБУ становить 192,16 (сто девяносто дві) грн. 16 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Веселов В. М.
Судове рішення № 57850863, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/2595/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: