Ухвала суду № 57850353, 28.04.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5943/14-ц

провадження № 2-п/216/15/16

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року.

Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши заяву ЛАЦ ОСОБА_3, ЛАЦ ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2015 року Центрально Міським районним судом м. Кривого Рогу було ухвалено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_5, ЛАЦ ОСОБА_3, ЛАЦ ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 березня 2016 року до суду надійшла заява Відповідача 2 ОСОБА_6 Костянтинова та Відповідач 3 - ОСОБА_7, про перегляд заочного рішення.

Предявлена заява ухвалою від 25.03.2016 р. залишена без руху, оскільки заява подана без додержання вимог ст. 229 ЦПК України, а саме: у порушення п. 1.4.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою заявниками не сплачено судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 року становить 1378 грн.).

Заявникам було надано строк для усунення даних недоліків до 22 квітня 2016 року.

В звязку з тим, що заявниками до 22 квітня 2016 року недоліки усунуто не було, суд в порядку ст. 121 ЦПК України вважає необхідним повернути заявникам їх заяву.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ЛАЦ ОСОБА_3, ЛАЦ ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бондарєва О.І.