Справа № 412/2701/2012
6/201/179/2016
У Х В А Л А
16 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Демидової С.О.
за участю секретаря Пєронкова М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи - ОСОБА_1, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи - ОСОБА_1, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.
21 квітня 2016 року до суду надійшла заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 6972296, 34 грн. до виконання, посилаючись на те, що виконавчі листі були предявлені до відділу ДВС та згідно наданої відповіді відділу зазначені виконавчі листи були направлені на адресу ТОВ «ОТП Факторинг Україна», які на адресу останнього так і не надійшли.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надано до суду заяву про слухання справи без участі представника, заяву підтримав в повному обсязі.
Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає що вказана заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2013 року, яке було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2014 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 6.972.296, 34 грн. (шість мільйонів девятсот сімдесят дві тисячі двісті девяносто шість гривень 34 коп.), що складається з: заборгованості по кредитному договору від 26.10.2006 р. № СNL-300/3028/2006, а саме заборгованість по кредиту у розмірі 81.290, 69 доларів США, що за курсом НБУ 7.9785 грн. складає 648.577, 77 грн., заборгованість по відсотках у розмірі 18.709, 17 доларів США, що за курсом НБУ 7.9785 грн. складає 149.271, 11 грн., заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 186.999, 74 доларів США, що за курсом НБУ 7.9785 грн. складає 1.491.977, 43 грн.; заборгованості по кредитному договору від 10.11.2006 р. № СNL-300/3049/2006, а саме заборгованість по кредиту у розмірі 165.853, 59 доларів США, що за курсом НБУ 7.9785 грн. складає 1.323.262, 87 грн., заборгованість по відсотках у розмірі 38.636, 31 доларів США, що за курсом НБУ 7.9785 грн. складає 308.259, 80 грн., заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 382.396, 11 доларів США, що за курсом НБУ 7.9785 грн. складає 3.050.947, 36 грн.
У задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, треті особи - ОСОБА_1, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відмовлено повністю. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 Сергійовичадо до Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, треті особи - ОСОБА_1, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору іпотеки відмовлено повністю. В порядку розподілу судових витрат стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна 3.219, 00 грн. (три тисячі двісті девятнадцять гривень 00 коп.), по 1.609, 50 грн. з кожного.
04 березня 2014 року представником позивача було отримано чотири виконавчі листи по зазначеній цивільній справі.
Згідно відповіді відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області дійсно на виконанні відділу надходили виконавчі листи Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2013 року по справі № 2/201/2597/2013 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 6972296, 34 грн. 17 червня 2015 року державним виконавцем винесені постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, які разом з виконавчими документами направлені на адресу стягувача. Однак ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вказані виконавчі документи отримані не були. Таким чином виконавчі документи були втрачені при пересилці.
Враховуючи те, що вказані виконавчі листи, видані Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, втрачені при пересилці, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання задовольнити.
Відповідно до ч.1ст. 371 ЦПК Українистягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Позивачем було з поважних причин пропущено строк для предявлення виконавчих листів до виконання, тому заява про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37,210,370,371,378, ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи - ОСОБА_1, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи - ОСОБА_1, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору іпотеки задовольнити.
Видати товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» дублікати виконавчих листів № 412/2701/2012 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 6.972.296, 34 грн. (шість мільйонів девятсот сімдесят дві тисячі двісті девяносто шість гривень 34 коп.), що складається з: заборгованості по кредитному договору від 26.10.2006 р. № СNL-300/3028/2006, а саме заборгованість по кредиту у розмірі 81.290, 69 доларів США, що за курсом НБУ 7.9785 грн. складає 648.577, 77 грн., заборгованість по відсотках у розмірі 18.709, 17 доларів США, що за курсом НБУ 7.9785 грн. складає 149.271, 11 грн., заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 186.999, 74 доларів США, що за курсом НБУ 7.9785 грн. складає 1.491.977, 43 грн.; заборгованості по кредитному договору від 10.11.2006 р. № СNL-300/3049/2006, а саме заборгованість по кредиту у розмірі 165.853, 59 доларів США, що за курсом НБУ 7.9785 грн. складає 1.323.262, 87 грн., заборгованість по відсотках у розмірі 38.636, 31 доларів США, що за курсом НБУ 7.9785 грн. складає 308.259, 80 грн., заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 382.396, 11 доларів США, що за курсом НБУ 7.9785 грн. складає 3.050.947, 36 грн.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 412/2701/2012 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 6.972.296, 34 грн. (шість мільйонів девятсот сімдесят дві тисячі двісті девяносто шість гривень 34 коп.), що складається з: заборгованості по кредитному договору від 26.10.2006 р. № СNL-300/3028/2006, а саме заборгованість по кредиту у розмірі 81.290, 69 доларів США, що за курсом НБУ 7.9785 грн. складає 648.577, 77 грн., заборгованість по відсотках у розмірі 18.709, 17 доларів США, що за курсом НБУ 7.9785 грн. складає 149.271, 11 грн., заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 186.999, 74 доларів США, що за курсом НБУ 7.9785 грн. складає 1.491.977, 43 грн.; заборгованості по кредитному договору від 10.11.2006 р. № СNL-300/3049/2006, а саме заборгованість по кредиту у розмірі 165.853, 59 доларів США, що за курсом НБУ 7.9785 грн. складає 1.323.262, 87 грн., заборгованість по відсотках у розмірі 38.636, 31 доларів США, що за курсом НБУ 7.9785 грн. складає 308.259, 80 грн., заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 382.396, 11 доларів США, що за курсом НБУ 7.9785 грн. складає 3.050.947, 36 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 57847884, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 412/2701/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: