У Х В А Л А
24 травня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про захист прав споживача фінансових послуг, визнання дій неправомірними, зобов'язання видати кошти, стягнення пені
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18 березня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про захист прав споживача фінансових послуг, визнання дій неправомірними, зобов'язання видати кошти, стягнення пені.
При поданні апеляційної скарги вказану ухвалу суду ПАТ КБ "ПриватБанк" не було сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 6 травня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" залишено без руху та надано йому п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.
Копію зазначеної ухвали ПАТ КБ "ПриватБанк" отримано 11 травня 2016 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Таким чином, у визначений строк ПАТ КБ "ПриватБанк" вимоги ухвали не виконано та недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Із врахуванням наведеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18 березня 2016 року визнати неподаною та йому повернути.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.
Рівненської області
Судове рішення № 57846745, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/305/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: