Ухвала суду № 57846360, 27.04.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5021/16-к

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції Лазарчука Р.Б.про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції Лазарчук Р.Б.звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області Купрун Є.П. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СУ ГУНПв Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016180000000044 від 18.03.2016, розпочатому за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177КК України за фактом незаконного використання службовими особами ТОВ «Агро ХХІ», код ЄДРПОУ 34438102 сорту рослин.

Встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Агро ХХІ», код ЄДРПОУ 34438102, юридична адреса: вул. Заводська, 1 в с. Бабин Гощанського району Рівненської області, у 2014 році без дозволу власника патентів на сорти сої «Терек» та «Кубань», майнові права інтелектуальної власності на які належать ТОВ «Прогрейн Євразія», код ЄДРПОУ 34548568, юридична особа: вул. Космонавтів, 9, м. Глобине, Полтавська область, на земельних ділянках, які розташовані в Гощанському, Корецькому та Рівненському районах Рівненської області загальною площею близько 14 756 га, здійснили незаконний посів сої вказаних сортів, чим завдали матеріальної шкоди у великому розмірі ТОВ «Прогрейн Євразія», код ЄДРПОУ 34548568.

Під час досудового розслідування у кримінальному проваджені за №12016180000000044 від 18.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177 КК України,виникла необхідність у вилученні в Державній інспекції сільського господарства в Рівненській області оригіналів звітів з інформацією про площі, сортовий та репродукційний склад посівів сої за період із 01.01.2014 по день винесення ухвали, що подавалися ТОВ «Агро ХХІ», код ЄДРПОУ 34438102, юридична адреса: вул. Заводська, 1 в с. Бабин Гощанського району Рівненської області до Державній інспекції сільського господарства в Рівненській області.

Зазначені документи містять відомості про площі, сортовий та репродукційний склад посівів сої, відомості про осіб, що їх складали, зразки почерку та підпису вказаних осіб.

Вказані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для подальшого проведення судово-почеркознавчих експертиз.

У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

Слідчий вказує що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та вилучити (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у Державній інспекції сільського господарства в Рівненській області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції Лазарчуку Р.Б.на тимчасовий до документів, які знаходяться у володінні Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області, що за адресою: м. Рівне, вул. Малорівненська, 91б та стосуються товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ХХІ», код ЄДРПОУ 34438102, юридична адреса: вул. Заводська, 1 в с. Бабин Гощанського району Рівненської області із можливістю їх вилучення, а саме оригіналів звітів з інформацією про площі, сортовий та репродукційний склад посівів сої за період із 01.01.2014 по термін дії ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 27 квітня 2016 року.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов