Справа № 569/3936/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Рівне ДПП НП в України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Салед Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст. 124 КУпАП.,
- зміст ст. 268 КУпАП., ОСОБА_1 - розяснено, -
В С Т А Н О В И В:
О 10 год. 50 хв., 10.03.2016р. в м. Луцьк по вул. Мансурова, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Mercedes» д.н.з. 07305РО не врахував стан дорожнього покриття та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що рухався в попутному напрямку та призупинився, після зіткнення відкинуло вперед, де відбувся наїзд на автомобіль НОМЕР_2, що знаходився попереду. В наслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що за вказаними вище обставинами у вказаний вище час та день керуючи автомобілем «Mercedes» д.н.з. 07305РО не врахував стан дорожнього покриття та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що рухався в попутному напрямку та призупинився, після зіткнення відкинуло вперед, де відбувся наїзд на автомобіль НОМЕР_2, що знаходився попереду, просив суд суворо його не карати.
Заслухавши ОСОБА_1 в судовому засіданні, дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою ДТП, іншими матеріалами.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 Салед Огли адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 Салед Огли судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в дохід держави, на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, Код ЄДРПОУ 38012714, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Постанова набрала законної сили 21 квітня 2016 року.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Судове рішення № 57846359, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3936/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: