Справа № 360/2328/15-ц Головуючий у І інстанції Унятицький Д. Є.Провадження № 22-ц/780/3011/16 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 33
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Бородянського районного суду Київської області від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення моральної та матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 01 березня 2016 року позовні вимоги задоволено частково. Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому не були подані докази оплати судового збору.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту було запропоновано надати докази сплати судового збору.
З наявних у матеріалах справи розписок про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду апелянт отримав 26 квітня 2016 року, його представник отримав 23 квітня 2016 року. В той же час докази оплати судового збору так подані й не були.
Оскільки у визначені судом строки недоліки апеляційної скарги залишилися не виправленими, відтак у відповідності до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення Бородянського районного суду Київської області від 01 березня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області С.О. Журба
Судове рішення № 57844558, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2328/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: