"20" травня 2016 р. Справа № 363/1854/16-ц
У Х В А Л А
20.05.2016р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до акту складеного працівниками Вишгородського районного суду Київської області від 17.05.2016р. у долучених до позовної заяви відсутній меморіальний ордер про сплату судового збору, у звязку із чим позивачу необхідно надати до суду вказаний документ.
Крім того, долучені до позовної заяви ксерокопії документи не засвідченні належним чином.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання квитанції про сплату судового збору та засвідчені належним чином документи у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Котлярова
Судове рішення № 57843756, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1854/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: