Справа № 274/2785/15-ц Головуючий у 1-й інст. Щербак Д. С. Категорія 59 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
17 травня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Вектор Плюс" на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 листопада 2015 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Сведбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Вектор Плюс" про припинення дії кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 05.05.2016 року апеляційну скаргу ТОВ „Факторингова компанія „Вектор Плюс" на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 листопада 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків, зокрема для сплати судового збору в сумі 1607,76 грн., протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
16.05.2016 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ „Факторингова компанія „Вектор Плюс", в якому він просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з великою завантаженістю бухгалтерії (хворобою двох працівників бухгалтерії) та неможливістю своєчасно сплатити вказаний судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Зважаючи на підняте в клопотанні питання про продовження строку для виправлення недоліків, наявні підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених в ухвалі апеляційного суду Житомирської області від 05.05.2016 року недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя
Судове рішення № 57843318, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2785/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: