Справа № 161/6304/16-п
Номер провадження: 3/161/1747/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 23 травня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,
- за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Встановлено, що ОСОБА_1 26.02.2016 року близько 21.00 год., перебуваючи поблизу Палацу учнівської молоді, що по вул.Шопена,1 м.Луцька, зберігав при собі наркотичну речовину канабіс, без мети збуту. Згідно висновку експерта №97/97 від 10.03.2016 року надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить, відповідно, 1,623 г, 1,703 г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо його не карати.
Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 23.03.2016 року, протоколом огляду місця події від 26.02.2016 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_1, висновком експерта №97/97 від 10.03.2016 року, постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 15.03.2016 року.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП, а саме незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Речовий доказ, вилучений в ході огляду місця події від 26.02.2016 року - канабіс, масою 1,623 г, 1,703 г та наперсток, що передані в камеру зберігання речових доказів Луцького відділення поліції ГУНП у Волинській області (квитанція №004155 від 15.03.2016 року) знищити.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос
Судове рішення № 57842511, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/6304/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: